今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊票贩子为什么叫黄牛,以下观点希望能帮助到您。

答近期，各地演出市场强劲复苏，各大演唱会、原创舞剧话剧接连开票，有力拉动文旅市场消费，但一些令人讨厌的“苍蝇”也随之活跃起来，这就是“黄牛”问题。

“黄牛票”现象已困扰演出市场许久，有的售票平台与“黄牛”内部交易，恶意压票，只对外放出很少部分；有的人利用软件和技术大量囤票，而后再翻倍出手；还有的虽是自己抢的票，却在网络上溢价转卖，主动成为“黄牛”一员……这些都为“黄牛”市场的存在提供了空间。一面是演出市场的欣欣向荣，另一面却是想看的人买不到票，不想看的人富了腰包。

事实上，“黄牛票”现象并非是难以解决的顽疾，已有纳让少数剧场采取限量购票、人证票三者合一的实名方式去规避“黄牛”。但令人遗憾的是，更多售票方诱于高回扣而放任“黄牛”，甚至为他们大开方便之门。

演唱会一票难求

主办方竟成“一手黄牛”？

据长江云新闻报道，线下演出行业正迎来疫情之后的第一波高峰期。周杰伦、张杰、薛之谦、张韶涵、刘若英等一众明星歌手先后官宣自己的巡回演唱会。这段时间，武汉陆续会猛友有不少明星举办演唱会，而粉丝的“报复性消费”也在演唱会上体现得淋漓尽致，几乎所有场次的门票均已售罄，有些热门歌手的现场更是“秒无”。

官方授权平台上一票难求，但在某些二级市场、二手转卖平台和黄牛那里，却有不少余票，各个票档都可满足，前提是，只要你愿意花更多的钱。

既然有“一人一票”的前提，为何还有这么多门票会落到黄牛的手中？记者也询问了两位黄牛，他们的票从何而来？二人均说，是从主办方和枝茄槐票务公司的内部人员手中获取的，但具体细节属于“商业机密”，不便过多透露。

从事票务工作3年的某工作人员在接受某媒体采访时表示，现在演唱会一般会放出大部分的票，有部分票特别是VIP票会留给合作方和主办方，30%的票给到工作室，很多票务售出的票就是主办方给的。而从主办方流出的票，已经加过第一次价，“因为主办方也要赚钱呀，演唱会的开销从普通票里根本拿不回来，成本太高，主办方需要在挣钱与粉丝购买力上做平衡，太贵的门票粉丝们也不太愿意买单。”

据羊城晚报，一位“黄牛”以音乐节售票情况举例：“以前90%音乐节都是打折的，今年就基本没有不溢价的音乐节。以前，一张门票我们拿过来时加200元，我卖的时候加300元，但现在拿票时就要加400元了。真的一点不夸张。”

以前打折的演唱会今年也加价

只有汪峰演唱会在打折”

据羊城晚报报道，近日，一则疑似“黄牛”的备忘录截图火了！这位网友分析了今年以来演唱会市场的火爆现象，表示多位歌手演唱会一票难求，“唯独汪峰在打折”。

在备忘录上，这位网友表示：“今年演出市场是我卖票七年来最看不懂的一年，张杰以前每次都打折，今年广州加价500元，我都找不到门票。薛之谦以前都打折，今年加几百元都找不到门票。毛不易、李荣浩、刘若英无论在哪里开演唱会，也要加几百元。疫情结束，每个明星的演唱会票价都变成以前周杰伦的标准了，所以，张杰现在外号叫‘张杰伦’，薛之谦外号叫‘薛值钱’。”

这则备忘录的亮点在最后，这位网友表示，尽管演唱会市场火爆，但“唯独我汪峰大兄弟，在哪里都打折，真是很不给力”。



汪峰。图片来源：视觉中国

为此，羊城晚报记者查询了演唱会票务系统，市场整体情况确实火爆。以多个演唱会的大湾区场次为例，截至3月22日下午3时，刘若英、毛不易、薛之谦、张杰等歌手的演唱会门票已显示售罄。最高票价方面，刘若英深圳演唱会达1380元，毛不易深圳演唱会达1680元，薛之谦佛山演唱会达1717元，张杰广州演唱会达1680元。

值得一提的是，唯独汪峰深圳演唱会尚有余票。汪峰演唱会的门票共分六档，票价在380元至1280元之间。目前，除了380元看台票已售罄，其余五个档位均有余票。

当“黄牛”用上“科技”抢票

武汉知名乐评人、音乐DJ阿峰也表示，大数据时代下，黄牛的背后一定有科技的支撑。

此前逃跑计划乐队与秀动平台人工核查售出门票，删选出92张绑定同一虚拟手机号的门票。2月21日，逃跑计划乐队在微博表示，“深圳开票后，我们收到很多朋友反馈抢不到票。发现92张手机号为121开头的订单，秀动登陆方式为手机号实名制，基本可以判定这些121手机号订单为黄牛利用脚本代码抢票。”

3月13日，落款为山西星台光影文化娱乐的公司以周杰伦演唱会主办方的名义发布公告，表示太原站、呼和浩特站两地演唱会已取得当地文化主管部门审核批准。

“对于部分未授权平台出现高价兜售的黄牛行为，公司认为这种行为已经严重的影响了荣誉和信誉，并称希望涉及违规操作的平台在收到《公告》后立即停止上述行为，并即刻关闭相关销售通道。否则，由此引发的一切纠纷及法律责任均由涉事平台承担。同时，我司保留向政府主管机构通报、反映,以及向司法部门举报、诉讼的权利。

据央视网报道，天津四方君汇律师所马雨辰律师表示，票务公司与黄牛“合作”进行内部票的倒买倒卖，这样的行为是违法的。这种倒票行为形成了一条“产业链”，黄牛在其中是违法行为的执行者，票务公司是违法行为的幕后黑手。这种“合作”不仅会面临巨额行政罚款，还会受到严厉的刑事处罚，毕竟当票务公司和黄牛开始联手，真正的受害人是消费者。长此以往，更会严重损害市场秩序，让消费者对整个市场失去信任。

高价代拍也是严重的违法行为。其本质上是收取一定佣金为消费者抢票的行为。这样的行为违反了市场秩序和公平原则，尤其部分高价代拍的“抢手”运用第三方软件进行快速抢票，更是严重的违法行为，侵犯了消费者们的权益。

“有钱任性”就能买到票？

有人被骗三次才反应过来

有钱买加价黄牛票就能真的实现“圆梦”演唱会？真不一定。据扬子晚报报道，家住南京的笪女士一直想在2023年看一场音乐节，但总是很难抢到票，“基本上在正规的购票平台上买，一开售没过几秒就售罄。”碰巧的是，笪女士在浏览社交媒体的时候，看到有网友在转手两张音乐节门票，“于是我就试探性地在后台私信了他，由于当时我看到已经有十多个网友评论想要票了，估计已经被别人预定了，但没想到他说还在，但是要求我先交300元的定金。”出于谨慎，笪女士在经过了解后，觉得定金得不到保障，没有选择在此购买，“没想到晚上我再看那个人的账号，已经被投诉封禁了，很庆幸我没有上当。”

不仅是在社交媒体，即使是在有平台保障的二手交易平台购买演出票，也有被黄牛欺骗的风险。有很多网友在社交媒体上还分享了自己在某二手交易平台购票后，约定交货方式为演出当天现场取票，但是通常在当天会遭遇到黄牛临时加价或是被放鸽子的情况。

据法治日报，近日，浙江海宁一女生就在网上晒出自己被骗的经历。据她介绍，自己在网上看到有人出售华晨宇演唱会的门票，经沟通，她给对方转过去379.2元。没想到对方以付款未备注为由要求重新支付，并表示第一次的付款会自动返还。女孩连续付了3次后，对方仍让她继续转账，她这才意识到被骗。

法治日报律师库专家、中银律师事务所高级合伙人杨保全律师介绍，需要指出的是，即便是真黄牛，没有实施诈骗行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条，有下列行为之一的，也将处十日十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的。

答黄牛倒票是指某些人以高价购买演唱会门票，并以高于面值的价格出售，从中牟利。这种现象对于真正的音乐爱好者和观众来说是不公平的，因为他们往往被迫以高价购买票务。

尽管黄牛倒票是一个普遍存在的问题，但有一些方法可以尝试减少或限制黄牛倒票活动：

1. 加强监管和执法：政府和执法机构可以加强对黄牛倒票行为的监管，制定相关法律法规并进行严格执法。这包括追踪和惩罚黄牛倒票者，并对其非法活动进行处罚。

2. 建立严格的票务系统：演唱会和活动组织者可以采用更严格的票务系统，包括实名制购票、限制购票数量、防止票据伪造等措施。这样可以减少黄牛倒票的机会。

3. 合作与官方渠道：演唱会组织者可以与官方渠道合作，例如合法的售票平台和认可的代理商。通过合作的方式，提供安全可靠的票务购买渠道，降低黄牛倒票的市场需求。

4. 公众意识和教育：加强公众对黄牛倒票问题的认识和教育，提高观众的警惕性。通过宣传和教育活动，让观众了解黄牛倒票的危害和不公平性，并鼓励他们支持合法的售票渠道。

5. 提高演唱会门票供应：增加演唱会门票的供应量，例如增加场次或举办更多的演唱会活动。这样可以满足观众的需求，减少对黄牛倒票的依赖。

需要注意的是，解决黄牛倒票问题是一个复杂的任务，没有一种简单的方法可以完全禁止黄牛倒票。然而，通过综合多种方法的努力，可以减少黄牛倒票的影响，并为观众提供更公平和合法的票务购买渠道。

门票强制实名制是一种尝试限制黄牛倒票的方法，可以在一定程度上减少非法转售和票据伪造的可能性。以下是一些关于门票强制实名制的可行性方面的考虑：

1. 技术支持：门票强制实名制需要一个可行的技术系统来支持实名登记和验证。这可能包括使用身份证、手机号码、电子票务系统或其他身份验证手段。必须确保该系统具备安薯基全性、可靠性和便捷性。

2. 数据保护和隐私：在实施门票实名制时，必须确保对个人信息的保护和隐私的尊重。建立合规的数据管理数亏谨和保护措施，确保个人信息不被滥用或泄露。

3. 实施成本和资源投入：门票强制实名制需要投入相应的成本和资源来建立和维护实名登记和验证系统。这包括技术基础设施、培训人员、管理和监管等方面的支出。

4. 用户接受度和便利性：门票实名制可能对观众造成一定的不便，例如要求提供个人信息或进行身份验证。因此，需要平衡实名制带来的安全性和观众的接受度，并提供方便的实名登记和验证方式。

5. 应对技术挑战和滥用：门票空卖实名制可能面临一些技术挑战和滥用风险。例如，滥用个人信息、伪造身份等。必须加强监管和防范措施，确保实名制系统的安全性和有效性。

总体而言，门票强制实名制在一些国家和地区已经得到应用，并取得了一定的效果。然而，它的可行性和有效性取决于各种因素，包括社会文化、法律法规、技术支持和资源投入等。在实施门票强制实名制之前，需要进行全面的研究和评估，以确保其可行性和成本效益，并保护观众的权益。

答有需求有供给就会形成市场。黑市从本质上讲其实是一种自然形成的市场。但是自从人类有了文明的意识之后，一切行为就有了善、恶之分，进而形成了道德和法律。而所谓的黑市就是不合道德或不合法律的交易市场。但是这种需求和供给依然存在，所以交易双方便会寻找其他的途径，从地上转入地下，黑市由此形成。

黄牛是间接的黑市形式，是黑市形成必不可少的直接因素。

黄前陪牛是指在合法销售途径以外垄断和销售限量参与权与商品以图利的中介人的俗称。黄牛一词来源于上个世纪的中国上海，是指票贩子们联群抢购票时常有如黄牛群之骚动，故将他们称为黄牛或黄牛党。因黄牛行为连带匿名炒卖图利的行为严重影响到正当销售途径，故在很多地方皆属违法。 引申至所有能获取之特殊方法（或典型的排队，或囤积限量商品，或像“司法黄牛”般靠着特殊的社会地位或利益关系）有规模的垄断图利的商品（不一定是票，也可以是护照轮候号码、表格、或有收藏价值之物品如签名球衣、限量发行之纪念品等等）或服务，而社会上有殷切需求的民众或愿出高价接受就会有黄牛的出现；就算非为图利而出售，某程度上亦反映着商品流传的渠道与其商业模式的公正性。

以微观经济学而言，黄牛党的行为企图制造多为限量引起之高需求门票供给的垄断，使得黄牛党可操纵转售门票价格以赚取丰厚利润；另一方面，买票难度增加（如香港迪士尼乐园需预先订票）或者本身已是供求失衡的状态下亦使场外黄牛票有价有市。所以除以行政手法打击外，外在条件的变化把需求降低或供给增加之下，黄牛纵使再垄断更多亦数悔携不致于能维持成本，更何况是图利。

黄牛党卖票不一定比原来的票种价格高，如2006年世界杯足球赛开幕式外流之免费赠券则可以普通票价出售图利。而有黄牛党出现的地方亦不一定反映实际上的供不应求；在80年代的中国大陆机票薯伏因被售票员囤积而制造之短缺现象，借此挟高价钱图利皆属黄牛的一种。

答演唱会票务成为黄牛同仁的狂欢,这是一个长期难解的问题。是否有强制实名等方法可以禁止这涉及以下几个方面:

1. 实名制购票难以彻底解决黄牛票问题。演唱会门票实名后,黄牛同仁也可以通过识别真实身份的买家,再通过高价轰动性转售的方式获取暴利。实名只是增加了黄牛的成本,但并未从根本上阻断票务炒作。

2. 电子票等科技手段易被破解。二维码电子票等科技制度,也面临被破解的风险培岁,一旦被破解则实名制等措施形同虚设。这需要业内不断研发更加严密的电子防伪技术。

3. 演唱会票务市场管理难度大。演唱会票务在 release 之初就面临高度需求与有限座位数的矛盾,这必然催生出球票炒作的市场。要彻底遏制,需要严格的市场监管,这在我国比较难度大。

4. 演唱会主办方也面临利益驱动的矛盾。主办方需要通过票房盈利,这也导致门票定价难以过于低廉,为黄牛市场的形成留下空间。两难的情况。

5. 真爱乐迷遭到牺牲。目前的状况下,想要以正常配态睁价位入场的真爱粉丝往往很难实现愿望,这也让主办方和粉丝产生某种距离。

综上,演闭冲唱会黄牛票问题是一个市场供求失衡下产生的社会问题。要真正解决,需要整个社会各方面的配合与努力。实名制只是一个初步的方式,更根本的是严格市场监管,科技防伪手段的研发,主办方定价策略的调整,以及乐迷消费意识的培养等。这是一个长期的过程,需要各方通力合作。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对票贩子为什么叫黄牛时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看窝牛号的其他内容。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除