今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊苏秦的老师,以下观点希望能帮助到您。

答据史书记载，苏秦和张仪是春秋战国时期的两位著名纵横家。虽然他们是同门师兄弟，但是在某些方面却存在着师徒之分。

苏秦是纵横家中的佼佼者，他在政治和军事上都有着深厚的造诣。因此，在他的眼中，张仪毫无疑问是自己的弟子，需要得到他的指导和帮助。

另一方面，苏秦在与其他纵横家竞争时，需要保持自己的地位和威望。因此，他不希望张仪在他的面前表现得过于出色，以免影响自己的地位。为了避免这种情况的发生，他会故意让张仪吃些烂肉，以削弱他的身体和精神状态。

总的来说，苏秦给张仪烂食吃的行为，既是出于师徒之间的关系，也是出于他在纵横家中的地位和威望。这种行为虽然有些残酷，但却是那个时代纵横家之间竞争的一种表现。

答苏秦和张仪都是战国时期的著名谋士，他们分别得到了不同的绝学。

苏秦擅长的是连环计，他通过将多个国家联合起来，形成一个强大的联盟，从而抵御其他国家的进攻。苏秦的连环计被誉为“防线之母”，对于战国时期的国家联盟建立起了重要的基础。

张仪则擅长的是反间计，他通过煽动敌国内部的矛盾，使其内部分裂，从而达到削弱敌国实力的目的。张仪的反间计被誉为“内应之父”，在战国时期的政治斗争中发挥了重要的作用。

苏秦和张仪的绝学都得到了广泛的应用，他们耍了战国七雄半个世纪。苏秦的连环计在齐、楚、燕、赵、韩、魏等国家之间得到了广泛的应用，而张仪的反间计则在秦、赵、魏等国家之间得到了广泛的应用。

答张仪和苏秦是中国战国时期的两位著名谋士，他们都是纵横家中的代表人物。

虽然他们都是纵横家，但在思想和策略上却有所不同。张仪主张“以直报怨”，认为对敌人应该采取强硬的态度，而苏秦则主张“以柔克刚”，认为应该采取巧妙的策略来打败敌人。

尽管他们的思想和策略不同，但他们都是非常出色的谋士，曾为各个诸侯国效力，为他们提供了许多宝贵的建议和帮助。

在历史上，张仪和苏秦虽然没有直接合作过，但他们都是中国古代历史上的杰出人物，对于中国历史和文化的发展做出了不可磨灭的贡献。

答苏秦和张仪是战国时期著名的外交家，他们通过巧妙的策略和手段，成功地将六国玩弄于鼓掌之中。

首先，苏秦和张仪利用各国之间的矛盾和竞争，通过联合一些小国家，形成了一个反对强大国家的联盟。这样一来，强大的国家就会感到威胁，从而采取主动出击的策略。

其次，苏秦和张仪还采用了“连环计”的策略，即在各个国家之间进行反复游说，使得各国之间的关系更加紧密。这样一来，他们就可以更好地掌握各国之间的情况，以便更好地制定政策和策略。

最后，苏秦和张仪还采用了“商鞅变法”的策略，即在各个国家之间推行一些改革和革新，以便更好地提高各国的实力和竞争力。这样一来，他们就可以更好地掌控各国之间的局势，从而更好地实现自己的目标。

答首先，苏秦和张仪的合纵之计存在着明显的矛盾。苏秦主张以平衡六国实力为前提，实行合纵联盟，而张仪则提出了以秦国为首的强势统一方案。这种矛盾在合纵联盟形成之初就已经存在，因此张仪轻松地将苏秦的合纵计划瓦解。

其次，苏秦和张仪的个人能力和影响力存在巨大的差异。苏秦是一个优秀的外交家，但他的影响力并不足以影响六国的政治格局。而张仪则是一个非常出色的谋略家，他利用了自己的才智和影响力，成功地将苏秦的合纵计划瓦解。

最后，六国之间的利益分配问题也是导致苏秦的合纵计划失败的原因之一。六国在面对强大的秦国时，往往会优先考虑自己的利益，而不是整个联盟的利益。这导致了六国之间的矛盾和分歧，使得苏秦的合纵计划难以实现。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到苏秦的老师。如需更深入了解，可以看看窝牛号的其他内容。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除