今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊巴菲特教你买基金,以下关于的观点希望能帮助到您找到想要的财经。

2008年全球金融海啸爆发前，“股神”巴菲特和某对冲基金公司总裁打赌，巴菲特押注标普500大盘指数基金，十年内表现将好于该公司旗下管理的任意对冲基金。2018年，十年赌约结束，巴菲特赢了。

相信上面这个故事很多人都听过，可能大家会想，既然指数基金在美国市场上那么赚钱，那同样都是指数基金，在中国买指基赚钱的策略会不会同样有效呢？但其实据wind数据显示，从股票型基金、偏股混合型基金和被动指数型基金这三类基金的近十年平均收益率来看，被动型基金并没有明显优势。

可能对指数基金情有独钟的同学们会大失所望，那机智姐就来分析看看为什么会这样？

首先，市场环境和特征不同。我们都知道美国市场是“牛长熊短”，所以对投资者而言持有指数基金不仅省时省力还简单有效，根本无需再花大功夫去深入研究市场走势。同时相比主动基金，指数基金还能大幅超越基准，优势这么明显，美国投资者当然会选择成本更低廉、操作更简单，风格也不会经常出现漂移的指数基金。另外美国市场成熟度相对较高，大多数时间内股票价格能及时反映价值，主动管理赚取超额收益的难度较大。

反观中国市场，虽然近几年指数基金在我国投资市场上也发现的不错，长期来看是具有上涨预期的，但大家都知道我国市场不仅“牛短熊长”，还长时间处于震荡期，所以指数基金在过去赚钱效应并不明显。所以对于我国基民来说，很难像美国投资者那样，抱着一只绩优指基就能赚钱，反而更多的是考验大家的择时能力。

第二个原因是投资者结构的区别。机智姐查阅资料发现，美国以机构投资者为主，散户比较少，基本都是机构之间的博弈。你想想，机构是些什么人，里面都是精兵强将，理性与专业并存，想从对方手中夺食儿非常难，所以就只能赚市场的钱了，超额收益空间很小。因此以机构投资者为主的市场，相对更适合指数基金的发展。

而中国股市呢，个人投资者占相当大的比例，他们容易跟着情绪走，也更容易形成“羊群效应”，所以市场的波动性比较大，指数的赚钱效应被减弱，获取超额收益的空间也就更大。

内容，机智姐并不是说指数基金不好，主动管理型基金更有优势。而是想说明一个现象，同时也要强调单纯PK两者孰好孰坏，意义不大。因为这是两种投资逻辑，也对应不同的投资群体。懂股票、善于择时、炒股经验丰富，那被动型基金会提供广阔舞台；而对基金以及基金经理研究比较深入，但是对基本面、对企业价值判断不甚熟悉的，可以找个靠谱的基金经理，把钱交给他，让他帮你理财。

基金有风险，投资需谨慎。全民理财时代已到，你还在为“定投是不是越久越好”感到疑惑吗？你还不知道看业绩排行榜选基金是否靠谱吗”？

新浪理财大学特此推出新专栏《机智姐基金理财天天聊》，为你提供有趣、有用的理财真知识，快速解答你投资理财中的实际问题。

原价118元/年，首月免费！每周一、三、五，机智姐带你升级打怪，防雷避坑

试听链接：新浪理财大学

①猛戳“新浪理财大学”进入页面，点击“领取”！

②领取成功后先别急着退出哦，继续往下看！点击“机智姐基金理财天天聊”

③点击右下角“订阅专栏”—选定“专栏规格”—“确定”—“去支付”，就成功了!（价格为0哦）

④完成后，你的课程可以在“新浪财经APP首页（微博账号登陆）"—“理财大学”—“已购”查看。

栏目介绍

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴菲特谈指数基金 巴菲特最爱的指数基金，在中国更赚钱吗？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除