西安西郊汉代建筑遗址发掘报吿

《考古学报》1959年02期 唐金裕（中国科学院考古研究所）

一、发掘经过及地层情况

遗址位于现西安市郊的西北部，东距玉祥门约1.5公里，北距汉代长安城故址约1公里余，南邻大也也（图一）。遗址在未发掘之前，地势略高于其周围的一般地面，中部是一个不规则的大土堆，其南北长180,东西宽约60余米，中部最高处约5—7来，当地的人们把它叫做"冢屹幡''（图版壹，1）。

这个遗址在1956年7月中旬，为陕西省文管会所发现。当发现时遗址上部的文化层和部分遗迹,已被建设施工中平整地面推毁约三分之二，露出了土坯和夯土墙。陕西省文箜随卽派工作组前往发掘。1957年3月中旬，交由中国科学院考古硏究所西安硏究室继续进行发掘。前后参加发掘工作的同志有李涤陈、卫大信、张瑞基、冉宪复、唐金裕等同志，另有陕西省文管会田醒农、雒忠如、王玉淸三同志协助。整个工作自1956年7月27日开始，至1957年10月15日结束。共发掘面积6678平方米。

整个发掘工作是配合基建工程进行的。根据施工的急缓，先从保存较完整的中心建筑遗迹开始。由于上部文化堆积层和部分遗迹被破坏，东面一部分建筑物又被一条晚期的河渠所打破，因此对这部分的情况不太了解。建筑遗址里面，堆积着被大火焚烧过的建筑材料，如变成火红色的瓦片、土坯块、钮烧土、木炭渣，以及因火燄高度集中以致瓦片、土坯被烧燃的残渣和一些倒塌的残赃断垣。看去只见一片红色，火烧过的情景犹了然在目。堆积厚度0.2—1.8米。围墙、四门及配房、圜水沟等建筑遗迹，除了部分被鹿代砖瓦窖坑D和近代墓葬所破坏外，一般保存较好。牝门则在施工中遭到破坏。

围墙、四门及配房的文化堆积共分四层：第一层系耕土，厚0.15—0.3米;第二层为近代扰乱层，土质较紧密，色黄褐，内含少量素面瓦片和近代瓷片，厚0.5-0.62米;第三层系路土层，只在四门过道中发现，为遗址毁弃后经过人们在上面走踏而形成的，土质坚硬，色黑褐，厚4—8厘米；第四层为遗址的遗物堆积层，出土有红烧土，包含物有绳纹瓦片、瓦当、铁钉、木炭灰渣及残砖等，土层厚0.3—0.42米。

圜水沟的地层堆积可分三层:第一、二层与围墙、四门及配房相同；第三层为沟内堆积层，土质松软,色灰褐，接近沟底为黑色的淤土，包含物有长方砖、石板，已扰乱，仅两壁部分砌砖保持原状。

二、建筑形制

发掘结果，了解制固建筑遗址的规模宏大，大致可分为三个部分:第一部分为中心建筑物；第二部分为围墙、四门及配房建筑；第三部分为圜水沟。它们的关系是:遗址的中心为中心建筑，在一个圆形夯土台上；中心建筑的四周是一个方形的院落，它的四角各建有曲尺形的配房,各配房的四面的中距又有东、西、南、牝四门的建筑，配房的外侧又有围墙与四门连接，整个构成一个方形建筑体，位于方形夯土台上;在围墙的四周又有一圆形的大圜水沟，在大园水沟的四边正对四门处又有长方形的小圜水沟。这就是整个建筑遗址的建筑平面布局情先(图二)。

(―)中心建筑

中心建筑是在一个方形的土台正中部。土台南北长205,东西长206,高1.6米。土台的上部是夯±o中心建筑物的地基是一个圆形夯土台。夯土台的上部直径62,底径60米。地基高于院落地面30多厘米。其构造是，在所要建筑的地点及所需要的面积处，先掘一个圆坑,坑壁略成弧形，经硬实后,再在坑内塡土，夯筑成一个圆台基，再按照平面的布局挖出室内的空间，留出墙壁，再挖柱窝。从居住面至夯土底深为2.9米。中心建筑的平面似“亚"字形。方向正南北，南北通长42,东西42.4来。正中是个大方形的夯土台，南北长16.8,东西长17.4,残高1.5米。按其四周建筑的布置，夯土台原来很高，推测高台上面原有楼阁式的建筑。在土台的四角，各有方形的小夯土台两个，大小相同。这些小土台可能是帮助建筑物在转角地方角柱加固而筑成的，也可能上面原有小楼或亭阁的建筑。在大夯土台的四周有东、南、西、北四堂建筑（图三；图版壹，2）。北堂出抱厦四间，其他三堂毎面出抱厦八间，每边通长24米。在抱厦、厅堂以及廊屋转角处都用两个柱础（图版捌，2）,如果两个转角相邻处则用四个（图版捌，1）,其中只有一个转角是用一个大柱础的,但它的大小却相当于两个小柱础。这种在转角处使用两个柱础的作法，是受到当时的科学技术水平的限制，在建筑上还不能解决转角的复杂结构。南北两堂柱础都用白石，石质细腻；东西两堂则用靑石,质粗而体积也较小。

1.北堂建筑分抱厦与厅堂两部分（图版贰，1）。

（1）抱厦

抱厦四间。间距3米。方砖铺地。方砖每边长32.5,厚4厘米。檐柱础方形,东西两头有二斜坡,通过二斜坡与东西两小屋相连。小屋间宽4.1米。斜坡与小屋作硃红色泥地面。斜坡5度，宽1.5米。坡与砖面及与小屋相邻处各有一道小槽，宽12-20,深18—20厘米，里面有烧过的木炭灰烬，系当时的门槛或木板墙的下坎。西头小屋西边有门一道，宽1.1米，门外有一条斜坡路通往外面。路与门同宽（图版柒，6）,上有路土,证明曾被人通行过。

抱厦与厅堂之间有土坯墙一堵，墙宽0.42,残高0.4—1.2米。向外倒塌。墙内砌柱。柱础有长方和正方两种。长方形柱础长60—70,宽45—60厘米;正方形柱础每边长36厘米。此外，还有一种柱础,一端方形一端圆形的，通长1米（图版叁，1）,石质有白石和靑石两种。部分柱础上面留有烧毁的木炭烬，成圆状，直径55厘米。在砌柱的土坯墙断面上留有半圆形凹痕，可见木柱的一半嵌入土坯墙中。从平面结构来看，门是在二柱间再加二边柱,此边柱起抱框的作用，可以按照门的宽窄调整柱与边柱间的距离。

（2）厅堂

厅堂中列柱两行，分为三间，间距；5米。圆柱础直径60厘来，表面制作光滑，经火烧后已剥落（图版柒，3）。厅堂的两头各有门一道,与东西两小屋互通。小屋间宽3.2米，可能是作储藏室之用或楼梯间（图版柒，2）。地表面都作红色泥面，打磨光平,经大火焚烧后部分变成砖灰色，未烧到的部分，尙保持原来色度，极为鲜艷。后墙是夹墙,用三层土坯垒砌而成，宽l.l*o夹墙紧邻夯土台，丁头外露，中层顺砌（图版槩,4）。土坯长44,宽22,厚10.5厘米。厅堂每间之中，又加一柱。柱砌夹墙内，柱洞方形，是先砌好了墙，然后在所要安立柱子的地方掘出柱洞（图版贰，2）。东西两屋，通过廊屋可进入东西两堂的厅堂北头的小屋。廊屋宽1.2来，作曲尺形，前壁系土坯墙，后壁则利用小夯土台为壁（图版柒，5）。

墙的结构，分土坯墙与夯土墙两种。土坯牍又分单鉴夹墙两种。在夹墙下部中间出现烧毁的木炭灰烬,里面原有木板的设置,是为维护夯土台的坚固或作隔潮湿用的。墙皮分三次构成，先用麦指泥打底，分两次抹成，厚4—4.5厘米;再抹一层谷売细泥，厚1厘米;然后在表面刷白灰，薄似蛋売。脏脚部画一道紫色边，宽4厘米。夯土墙是利用小土台壁作的，基部宽于墙面3.5厘来。墙皮里面印有高粱秆编扎的排架痕迹（图版拾，3、4）,里面有烧毁的灰烬。由于板筑土壁的墙面光滑，不易搪采墙皮泥，因而用棕绳编扎高梁杆殊架，拿铁钉钉在夯土墙上,每个铁钉之间的距离是上下40,左右24厘米。编扎排架，为了防止渥坏，而使用较粗的棕绳。这样在土墙上施一层高粱秆排架，使抹泥易粘，坚耐性较强，且有防潮湿的作用。墙面刷淡色红灰。墙皮厚度和层次与土坯墙皮结构一样。

（3）地基结构

地面为红色细泥，高于砖地面20厘米。表面作得光滑；之下是一层细泥，厚0.1—0.2厘米;细泥之下又是谷壳细泥，厚2—2.5厘米；底层是草泥土，分两次拣成，厚2-2.5厘米。草泥之下用六层土坯平垒砌成，共厚76厘米。在第四层土坯下铺木炭烬，厚0.5厘米;第五层土坯下铺草蘑，已朽成灰,但痕迹尙存;第六层土坯下又铺木茨一层。在夹墙脚下部木炭块较大，厚2—4厘米，再下垫细砂一层，厚35—60厘米。细砂之下是夯土，厚1.5—1.7米（图三，B剖面）。夯土坚硬，系用小圆鲤平夯，芬印直径5—6厘米。夯土每层厚7.7—10厘米。接近自然土的夯土层里夹杂有细砂。

铺地砖的地层，为地砖之下有一层塡土，厚3—4厘米，系铺砖时所垫的。其下有六层土坯，共厚65厘米。土坯之下又是夯土。土坯墙不另设墙基，直接从地基的夯土上垒砌而成。每一个柱础都有基脚，比础石大一倍，较一般夯土坚硬。因建筑物塌毁的压力过大，致部分地面塌陷，形成高低不平。

2.南堂建筑（图版叁,1）

（1）抱厦

南堂抱厦与牝堂抱厦略有不同。依檐柱础计算，布局应为八间，间距为3.1米。方砖铺地。南堂厢房（敞厅）西北角置有空心砖两块（已残），其位置相当于北堂西头小屋门外的斜•坡路处。空心砖长1.25,宽0.36,厚0.19米。抱厦与厅堂之间有土坯墙一•堵，宽42厘米，有门三道通入厅堂与小屋，门宽1-3米。

（2）厅堂

分四间，二明二暗，各有门相通。中部两明间，间距3.4米，两边暗间各宽2.75米。东西两头各有小屋一间，宽3.65米。中间为1.6米宽的夯土墙与两暗间相隔，墙与夯土台相邻处有1。厘来宽的小槽一道，内有烧毁的木烬，是为维护土台坚固或隔潮设置的木板。

（3）地基结构

它与北堂略有不同。所不同的只是泥地面下部土坯各层中没有铺木炭和草荐，在第六层土坯下垫有一层木炭，厚1—2厘米,木炭下垫细沙，厚25—35厘米,其下是夯土。

3.西堂建筑（图版叁,2）

（1）抱厦

八间，间距3.1米。方碑铺地。在南头内侧置空心砖一块（残），东西顺放。抱厦与厅堂之间也有土坯墙一堵。墙内砌柱，柱础有长方形和正方形两种，全系靑石作成。有三道门通入厅堂。门宽1.3米。凡有门处都有烧毁的木烬痕迹。门槛有一道小槽，宽为15厘米。

（2）厅堂

堂内列柱一行，分为五间。柱础圆形，直径40厘米。红色湿地面高于抱厦砖面15厘米。正中三间，间距5来。南北两头小屋各宽3.3米。北头小屋有墙一堵与正中三间相隔，有门一道通入。厅堂再向内有六间小暗室,由三道门入。门宽0.9—1来。南头两间有墙一堵与北四间相隔，可能是楼梯分位，由这里上楼正是从西南入的分位。暗室后面也是三层土坯夹墙，与夯土台相邻。厅堂南北两头的小屋，各通过廊屋。廊屋宽1来，与南北两堂西头小屋相连接。

（3）地基结构

西堂地基较南北两堂结构简单。在红色泥面下，系用八层土坯垒砌成，共厚0.8—0.85米。第六层土坯下铺荐一层。砖地面下有六层土坯，厚0.6—0.68厘米，在第四层土坯下铺藤一层，与泥地面第六层土坯下铺芯成平行。土坯下为夯土，厚1.55-1.85米（图三，A剖面）。其他，如墙与墙皮的结构，与北堂相同。

4.东堂建筑

东堂被应代河渠所打破。河渠宽15.2,深4.7米。渠内出壁钱两个。厅堂和南北两堂东部建筑都被破坏，仅存抱厦2米多宽。从淸理出残存砖面及檐柱础观察，东堂抱厦八间的建筑形式全部与西堂同。

（二）围墙、四门、配房

1.围墙

大围墙位于中心建筑外围。四边等长，每边长235米。围墙四边距中心建筑各96米。墙为夯土作成，残高15—30厘米，上宽1,基宽1.8,基深1.2米。墙内砌柱，柱础作方形。墙脚内外各有40厘米宽的防水坡（图版玖，5）,亦夯土作成。坡下用砖砌出滴水沟，距墙0.5,沟宽0.2米。从残存现象观察，围墙顶部似有板瓦覆盖。

2.四门

在每边围墙的正中部各有一门。每门距中心建筑81.5米。除北门在工程施工中遭到破坏外，东、南、西三座大门都作了发掘（图四；图版肆，1、2）。东西两门保存较好。门洞地面低于中心建筑物的抱厦砖面1.5米。南门被破坏较大，只淸理出门洞及部分夯土台和石子路（图版伍，2）。

这三门的大小结构，形式都相同，因而推想北门的建筑结构也应一样。建筑情况是每座大门中央有一门洞，长12.5,宽4.5米（图版伍,1）。在门洞中央安门板的地方有木质门槛,已烧毁，槽内有木炭灰；槽宽40,深32厘米，长与门洞宽等。两端有门框柱，把门洞分成内外两部分。四角和中部两边共有柱础六个，础形为上圆下方。门洞两旁各有夯土台（参阅图版伍，1）,夯土台残高22厘来，中间有夯土墙一堵，与门槛成直行，墙宽1米，把夯土台分成内外两部分，外台面积为7.65X 5.45,内台为7.65X5.5来。四边有墙。靠围墙的两边是夯土墙，宽。.9米。余两边为土坯瞩，宽0.2米。土坯与土台之间有一道小槽，宽8厘米，内有木灰，为原有木板设置。土台四边有柱。柱砌墙内，柱础有•长方形与正方形两种:长方形柱础长35,宽30厘米;正方形柱础每边长35厘米。每个土台内外各分三间，间距2.7米。四边下面为方砖铺地，门洞两边铺砖，宽1.2米，外门洞外边也铺碑，宽1.6米。内门洞与土台下面铺碑两行，中间有一条龟背形的石子路，宽80,高于砖面3厘米，石子路的两边砌有竖砖一行，用以护住石子。石子路分四段，与门洞对称的两段成曲尺形，向斜坡路方向拐去。在四段石子路之间，间铺有三段砖铺地,靠边的一排砖面有回纹,纹饰面向下铺（图版拾，Do正中一段铺砖面与门洞对直，宽2.5米，两边两节宽2.1米而与斜坡路相对。坡路上铺有小凸方格纹砖（图版拾，2）,砖为正方形，每边长34,厚4.5厘米。路两边砌有贤砖作沿。距两斜坡路的两头3.2米远，各有空心砖台阶一块，已残成碎片。从复原的空心砖看,其长为1.44,宽0.81,厚0.24米。斜坡表面铺细沙一层，厚3—3.5厘米，原为铺砖时所垫。坡面宽4.8米,坡度为17度（图版伍,3）。

地基结构：门洞地面系红色泥面，表层用谷売细泥抹平，厚1.5厘米，下为草泥土，厚3厘来,再下为30-35厘米厚的夯土，质量较差，不甚坚硬。斜坡表面铺沙一层，沙下有塡土一层，厚15厘米，再下为夯土，厚1—1.2厘米（图四，A、B）。在西门斜坡表面上只铺一层细沙，厚5—8厘米，沙下为自然土。这是因为原来的地势西部高东部低，因祈东门的斜坡至中心建筑的院内都有厚薄不等的夯土，质量不高，没有斜坡部分夯打坚实。

3、配房

围墙里的四隅有曲尺形配房，距墙远3.85米（图五；图版陆，1;图版捌,4）。毎排配房距大门44米。配房前面无墙，是为敞厅,每边长47米，后边有夯土墙，长52,墙宽0.6米。从檐柱排列观察，每边10间，间距4.7来，房的两端各有夯土墙一堵。房内泥地面与门洞地面结构相同，只是草泥土略薄一些。前檐柱外铺砖两行，中间为石子路一条，宽72厘米，砖与石子路面在敞厅尽头成曲尺形,与房宽度等齐（图版陆，2;图版捌，3）。转角处的石子路与铺地砖结构非常精致（图版捌，5）。斜坡脚下部与铺地砖相邻处砌有边沿竖砖，坡面有乱砖堆积，砖下有沙一层，此乱砖原为铺在坡上面的，遗址被毁后砖被挖掉了。出土完整的砖，长66.6,宽33.8,厚4.5厘米。砖的两端钻有小圆孔，孔上有铁锈，其用意或许是因为坡面的坡度较大，舗砖不易稳固，所以才在砖上使用铁钉接连。坡宽2.4米，坡的斜度为12度。坡为夯土作成，厚1.2米。配房内的柱础，只用一般有平面的河光石代替，未曾加工。出土瓦当也比大门的瓦当要小些。足见不同位置的建筑物所用的材料是有区别的。

在配房斜坡上的东南角院内，淸理出箧代水井一座,井口深0.4,井口至底5.8米,井作圆形，直径1.38米。井内上部塡土为灰褐色，厚1.1米，其下为黄褐色土,底部为一种黄泥夹沙的淤土。里面出土有灰色陶罐、残筒瓦，筒瓦与遗址内出土的一样。井底部系用陶制圆形井圈二个重叠砌成，每个圈直径1.2,高0.34,厚0.04米,表面有绳纹，里面有豆点纹（图版玖,4）。

（三）圜水沟

在围墙的外面有圜水沟。沟相距东西两门56.5,南门54,北门43来。沟为圆形，其直径东西368,南北349米。水沟与四个门相对处又各围有一个长方形的小水沟,北边的小水沟与一条宽21,深3.8米的由西向东的河渠相通，圜水沟的流水出入于该河渠。其余三个小水沟与大圜水沟相通。东西两小水沟长90,距大圜水沟27米,南北小水沟长72米o地表面至沟的口部深1.5,沟口至底深1.8,沟的两土壁宽1.8—2米。沟用长方砖垒砌，从残存的砖面看，是最下部分为三层顺砌，丁头外露,以上各层顺砌，不露丁头。砖素面，长37.5,宽18,厚9.2厘米。砌砖两壁构成沟的内宽为92厘米。在四个大门相对的小水沟内的乱砖上，乱堆置着石板。石板为靑石作成,甚粗糙，长1.08,宽0.63,厚0.12厘米，一边有裁口缝，缝的边宽2.5厘米。根据出土位置推测，石板原系盖在水沟上面的（图版玖，1—3）

三、出土遗物

遗址发掘出土的遗物,除大量的绳纹瓦片外，其他遗物较少,计有瓦、铜、铁三类。

瓦类

分板瓦筒瓦两种。板瓦表面有斜绳纹,里素面，厚1.7—2.3,宽49厘米。筒瓦表面有直绳纹，纹印细而深，里面有粗布纹，长51—56,宽16.5—18.5,厚1.5—2.1厘米。瓦的大小厚薄均不一样。瓦当出土38个，圆形，素面，直径18.7—19.5,厚2.8—3厘米。大瓦当出于大门内，小瓦当出于配房。中心建筑内只出一块残云纹瓦当（图六，6）,和残陶盆口沿数片，上面有回纹（图六,5）。

铜类

五铢钱5枚；中心建筑西堂出3枚（图六,1,2）,西门门洞岀土2枚（图六,3、4）。郭直径2.6,方孔径1,边厚0.15厘米。

铜鑛3枚；西门出土2枚，北门东边配房出士1枚。表作三稜形，三边有刃，前锋稍圆曲，挺附圆形铁杆，鑛长3.7,杆长24.3厘米。

铁类

铁钉各建筑内都有出土。形状分两种：一种为圆杆，钉头圆盖，通长38,杆径0.15厘来；另一种为方棹弯头，通长15,杆径0.8—1厘米，这种钉只在中心建筑内出土。

铁刀1把。残长15,刀背厚0.3厘米，一边有刃。

四、结语

这一遗址的发掘，由于建筑的木构部分早经烧毁，它的楝架结构无法详细得知，仅就中心建筑的残墙断垣、柱础、围墙、四门、配房与圜水沟等的布局位置，对全部建筑体系复原了较完整的平面结构。从全部遗址中出土的绳纹板瓦、筒瓦片、瓦当、空心砖、几何纹花碑、五錬铜钱等遗物观察，都是属于婴边时期的。大门结构也与西安西郊曹家堡汉代建筑遗址的相似。

西汉最高统治者在长安城南郊有过不少建筑，我们所发掘的这一座到底是甚么建筑，这是大家所关心的。我们从建筑形制和建造地点作考察，初步判断它可能是"辟废"。理由如次：

从建筑形制看：

"（元始）四年三订安选公（王圣）奏立明堂辟廨。应劭曰:明堂所以正四时，出教化。明堂上圜下方，八窓四达，布政之宫，在国之阳。上八窓法八风，四达法四时，九室法九州,十二重法十二月，三十六户法三十六旬，七十二牖法七十二候（要冻实戛作“雨"），辟础者，象璧，圜之以水，象教化流行。

又驻蔡邕明堂户令范：

“事之疝蓦成取其宗祀之貌，则曰淸庙;取其正室之貌，则曰太庙；取其尊崇则曰太室；取其鄕明，则曰明堂;取其四门之学，则曰大学；取其四面周水圜如璧，则曰牒摩。异名而同事，其实一也。

我们所发掘的中心建筑部分，它的全貌，尙有待专家硏究、复原。但确认为这是一座垦仪礼性的建筑，则无疑问。至于论述古代各种仪礼性建筑之形制者，诸书互异，皆不可全信。垒认为所谓各色各样的仪礼建筑,无非是“异名而同事，其实一也"。王国维也认为:“明堂者，古宫室之通制也。‘'（麒势埜卷三臾営压唯野）似较可信。因此,我们就没有必要只在中心建筑部分去做推破呉希一点巍痴濡姜赢的，卽自奏汉以降,凡提及“辟废“建制者，无不谓其''四面周水,圜如璧“，这和我们发掘的大围墙之外的圜水沟的形状，恰相符合。

再从发现的地点来看，按M灵图：

"汉辟鹿在长安西北七里;"

按奠兴系指唐长安城而言。意思是说"箧辟屣在唐壁县廨之西北七里处"，揆之本遗址的赢,颇合。又按水经注卷八渭水条：

"（渭水）东合昆明故渠……又东迳是蕤南，东迳陆南，旧引水为辟糜处,在县兴路门东南七里。

北魏的长安县鼎路门，卽汉长安城的安门。安度今犹残存，证之亦合。圜水沟的引水

1）杂忠如：西安西郊发现汉代建筑遗址考古通讯1957年第6期，图版玖，2°渠可能就是墅故渠。

又按唐韦述两唤耕鬼：

“普宁坊,漏藏通开远门,坊西街有莲太学余址，其地本长安故城南安门之外焉。次东汉辟摩,汉元始四年所立。

普宁坊在唐朱雀街西第五街卽唐城西城内第一街的牝起第二坊。而本遗址的东面约1100余米处(现在的任家口与潘家庄之间,参见图_),正是唐休祥坊东南隅万善尼寺处D唐城西城基又恰恰压在本遗址的中心建筑西堂之上气这样，本遗址的东半部适在萱宁坊之内。证之醪缨所载，亦颇符合。

以上所述，尙有待于进一步硏究。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除