今天是2019年1月16日，美国联邦政府关门已经长达26天。而据相关机构测算，现在美国因政府关门造成的直接经济损失，已经逾40亿美元——距离特朗普要求国会同意提供的修边境墙57亿费用已不太遥远。而间接损失更是难以测算。可以说，无论这场博弈最后以哪一方获胜而告终，它都已经给美国社会和政治生态造成了无可挽回的影响。

其实如果仔细斟酌的话，这真的是非常不值得的。毕竟双方争的，不过是几亿美元而已——这点小钱钱对美国来说根本就不值一提。虽说往大了扯，这也牵涉到背后的遏止偷渡，以及对有色人种的态度等宏大命题，但就这事儿本身而言，修边墙（准确点说是增补边墙）不过是这宏大计划中的一个小小分支罢了。

现在灭国修这道边墙，也不代表难民从此就能从此绝迹；而不修这道边墙，或者说晚两年修，美国也依然有其他的诸多方式来加以防范。虽说这种防范效果比增补边墙肯定要差一点，但造成的负面影响，或者说因此多出来的难民数量，其实也是有限的。至少比在国内达成共识前，就霸王硬上弓，进而引发政府关门、两派对抗情绪骤增，政治生态严重恶化要好的多。

一般来说，既然国内严重缺乏共识，政治家的通常做法，是会先谋求妥协，先做一部分，待国内达成共识——至少分歧不那么明显后，再加以推行。这样做虽然可能会让难民再多进来个万儿八千，但考虑到美国拉丁裔已经多达千万的现状，也是虱子多了不痒，无碍大局。但好处则是很明显——于己而言，可以防止激化矛盾，带来政治风险；于国，则能避免社会撕裂和政治生态恶化，引发体制根基的松动。

但这一次，特朗普却十分坚持，必达目的不罢休，甚至不惜付出政府长期停摆，国家受损的代价。而另一方，民主党也是寸土不让，死咬着自家定下的金额，一个字儿也不松口。

为什么会这样？关于这一点，云石君在上一节《云石：25天！特朗普和民主党，已经连基本的节操和底线都不要了》中已经分析。现在民主党和特朗普的矛盾，已经激化到了相当程度，已经脱离了体制内博弈的界限，彼此都将对方视为现行体制（或自己心中的理想体制）的异端，认为只有将对方铲除，体制方能够恢复正轨。基于这种认识，双方都已经开始抱着不破不立、破而后立的想法，用尽一切手段，要将对方打垮为目的——既然是不破不立、破而后立，那即便这种打法，会在现在对国家利益造成一定伤害，但在他们看来，也是值得的。

这就是特朗普和特朗普开启死斗模式的宏观逻辑。而具体到微观层面，民主党作为在野党，既然他们已经下定决心，拼着国家利益受损失，也得将特朗普拉下马，那现实中的做法，自然就是对特朗普任何在他们看来离经叛道的政策予以阻止和破坏——像修边墙这种既伤害自身政治底盘（拉丁裔选民多为民主党拥趸），又破坏政治正确的政策，民主党当然要加以阻止。而有关边墙的财政拨款，正是民主党中期选举后，抵制、破坏特朗普执政基础和政治权威的第一枪！

这是从民主党方面来说的。而从特朗普角度来说，这老头早就对现行体制不满，一直想缔造一个自己心目中理想的新美国——换句话说，虽然特朗普是体制内总统，但他一开始就就没想把这套现行体制完好无损的继续维持下去，而是打着破旧立新的主意和算盘，所以更加不会受什么现行体制的束缚，也不惮于让国家因此受到一些冲击（既然是要不破不立，那现行秩序受一些冲击本来就是不可避免）。

而就现状而言，特朗普也必须要在边墙问题上打一场漂亮仗。由于中期选举失利，特朗普接下来所面临的形势已经十分不利。民主党摆明了要政治追杀到底，特朗普要想平安渡过任期，甚至连任，必须予以反击。

这时候，修建边墙作为中期选举后的第一场硬仗，如果特朗普不能拿下，必然会声势大衰，在接下来的其他议题上，处境会更加艰难。而且由于无法兑现竞选承诺，原来的拥趸也会对他产生失望，甚至会对他的执政能力产生质疑，担心他不足以肩负起重振美国的重任。基于这种逻辑，这个中期选举后的开门炮，特朗普必须打响。

而且，在修建边墙议题上，特朗普也是有先天优势的。民主党和特朗普的分歧，本质上是一种宏观路线之争。而这种宏观路线，下面又包涵了很多议题——比如对全球化的态度，对美国价值观的认识，对国际事务的认识等等。民主党的拥趸虽然整体上支持民主党的路线、理念，支持传统美国价值观，但这并不代表他们对这种路线、理念和意识形态范围下的每项具体议题都支持。

而难民和移民问题，恰恰就是民主党的软肋。任何政治理念和意识形态都是有利有弊的，难民和移民，本质上就是美国价值观和全球化的负面连带产品。

全球化、美国价值观、政治正确，通过对这些玩意的倡导，确实可以给美国带来实实在在的物质利益和国际声望，让它成为人类文明的高地。但负面效果，就是你必须用这套理念，来对待那些既穷又没技能，还一心向往美国美好生活，却又不愿意融入的难民和移民——而这势必消耗美国的福利，增加美国的社会动荡和内部人文撕裂。

这就给了特朗普可乘之机。如果是揪着其他议题来跟民主党叫板，那未必能有胜算。但如果单单揪着修边墙，堵难民这个议题，那实际上是能得到大多数民众认可的。

包括民主党拥趸！这些人别看他们都支持民主党，支持传统的美国价值观和政治正确，但实际上，人的自私本性，决定了他们永远都是双标的。他们支持这些虚泛意识形态，并在这套路线体系下，获取了实际的利益；但这并不妨碍他们对这种意识形态下连带的负面效应心存反感。特朗普拿修边墙这个具体议题跟民主党较劲，会有更多的希望，争取到大多数人的支持。

现在，双方形成了僵局。而这僵局背后，则是一场无形的博弈。现在，特朗普将修边墙经费预算，与政府关门紧密关联在了一起，这就等于在这个议题上，摆出了决战架势——鉴于联邦政府不可能长期关门，那么随着时间推移，特朗普与民主党所面临的压力就会越来越大，大家都必须尽快拿出解决办法——换句话说，大家必须马上在这个议题上分出胜负！

而在紧迫的政府关门危机面前，民众也会抛弃以往不关心政治的态度，产生巨大的紧迫感，进而展开思考。他们思考的结果，则会反映到政治上，对两派产生压力，进而决定哪一方最先撑不住，被迫做出妥协和让步。

如果最后是特朗普得胜，那他不仅可以打响中期选举后的开门炮，进而稳住阵脚，甚至还能通过这场博弈，让更多的人对传统的“政治正确”予以反思——这意味着他们可能抛弃对民主党路线的支持。

如果特朗普败，那完了，移民、难民问题是“政治正确”理论框架下最显著可见的弊端。如果在这个议题上，他都不能压倒民主党，不能让民众抛弃对“政治正确”的执念，转而支持自己。那接下来面对逆全球化争议，乃至于说不清道不明的通俄门，偷税门时，特朗普就更加难以获得足够的民意支持。到那时候，他再面对民主党穷追猛打时，会有什么结果，就可想而知了！

总而言之，现在的局面，就是民主党和特朗普的一次正面对决。所谓预算经费争议背后，是两党对移民难民的态度，更深层次的，则反映的是不同的立场和路线。这一场仗中，民主党依仗的是“政治正确”这个盛行多年，在美国人心中根深蒂固的意识形态。特朗普一方，则是抓住“移民问题”这个“政治正确”的最大软肋和拖累，希望以此为突破口，阻遏民主党的政治追杀，甚至反过来对民主党的部分拥趸予以思想改造，削弱民主党赖以生存的意识形态根基。

那么，谁能笑到最后呢？现在还不知道！但可以确定的是，随着政府关门时间的一天天延长，无论是斗争双方，还是美国大众，都已经没了逃避、拖延和转圜的空间，双方见出真章的日子，不会太远了！关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

本文为云石海（境）外风云系列1905章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除