中国古代的民居构件是非常丰富的

我也没去研究过，就是看上去种类特别多，包括大门口的石鼓、石狮子；桥上的栏杆；屋顶上的翘脚、小青瓦以及瓦当滴水等等；还有山墙上的一些装饰构件，数不胜数，下面是我今年以来拍摄的一些古代民居构件：

以上各种构件都太古老了，有一部分工艺已经失传，或者造价太高，更多的是因为审美情趣的变迁，已经变得不合时宜而被市场抛弃了。可能有的人会觉得是什么神秘的原因或者巨大的阴谋，导致了这些美轮美奂的古代民居构件到现在已经很少见了，呵呵，你可能想多了，世界上没有那么多神秘的事情，优胜劣汰而已。

中国当代的民居严重缺乏装饰构件

说得高级一点，可能是受到西方现代主义建筑的影响，民居建筑的外观开始追求简单的风格，装饰性构件大大减少；要是说得实在一点，其实中国发生了严重的文化断层——请注意，我不是在批评什么，因为中国两百年以来的苦难主要是关乎生死存亡，至于民居外观的装饰性这种饱暖思淫欲的事情当然是再次要不过的了。

文化断层到底是什么？

文化的断层——就是在最近的两百年里面，中国主流的审美情趣发生多次令人晕眩的急转弯，从古典、自信、自负的，转变为崇洋媚外的，继而转变为革命的，甚至到了病态的程度。。。。再然后忽然惊醒，重新回到理智的，才发现审美这个东西中间断了就很不容易捡起来，可能要到很多年以后才会有新的审美酝酿成熟，登上历史舞台。

当代民居的装饰性构件都是在仿制古代的产品

比如下面这个小青瓦就很好，现在的产品和古代并无二致，可能质量稍微好一点、平整度好一点，但是颜色、质感都差不多，市场上其他种类的屋面瓦多到数不胜数，但是具体到中式建筑这个领域，小青瓦是无可替代的，因为的确没有想出比小青瓦更好的解决方案，那就废话少说吧，还是用以前的方案就完了。

但是有些构件就不妙了

比如下面这个屋顶的翘脚，绝大多数厂家的产品都是这个样子的，线条太软了，有点妖气，我一点都不喜欢。

于是在一个项目中我自己设计了一个翘脚：

在实际项目中，我自己觉得这样的翘脚比厂家的产品要好看很多，简单、硬朗，弧线也含蓄、耐看。其实工艺也很容易，就是用木头做一个模具，然后用水泥倒出来，中间加几根构造钢筋就好了。

上图中还可以看到垂脊和传统的垂脊有很大的不同，上图是最新版本的，可能会用于广东河源的最新项目中，下面前上一个版本的垂脊，已经用在了河北、云南红河、江西萍乡等好几个项目里面：

还有之前在另一篇文章《屋顶设计的演进》一文中提到的小青瓦下面放置木枋的做法，都是新民居最近几个月在民居构件上的创新和探索。

我喜欢这些民居构件，有一部分原因是因为我一直喜欢工业化建筑，就是很多构件在工厂里面做好了运过来直接安装就好了——古代民居在装饰性构件这件事情上，就是典型的工业化建筑，大量的装饰性构件都是购买专业厂家的成品构件。

下一步，我还想设计很多东西，包括栏杆，现在市场上还没有一种适合中式建筑的栏杆产品，大多数都是金属 玻璃的材质，和新中式的建筑也没有很大的冲突，只是我觉得还可以更好一点。

另外就是窗户，现在的断桥铝很厚重，热工性能很好，但是外观和中式建筑有蛮大的冲突，如果去东阳定做一批实木门窗呢，那个热工性能又很差。德国进口的产品里面有断桥铝 实木的做法，但实木朝向室内，而我希望的是实木朝向室外，因为外观是中式的，内饰其实很现代。

最后还有镂空的花格窗等等，现在的花格窗产品感觉挺土的，还是一百年前的样式，怎么说呢，其实可以暂时用着，也不是那么的差，装饰性还是不错的，但是总有一天我们还是要建立更高级的一点的文化自信吧，什么“金玉满堂”、“多子多福”这一类的东西，总不能永远玩下去吧？

民居构件这个话题太大，一次好像也说不完，今后有机会再接着聊。

鲁仲鹏

2018年10月23日 10:52:20

深圳

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除