窝牛号

圆锥曲线难度大吗

我们的世界越来越复杂,我们客户的要求越来越高,相应的我们工作的复杂性也越强。据我们的实战经验而言,策划一个会议需要24个环节,每一个环节又可以分为3-6个战术环节,每个战术环节又可以分为若干个规定动作,因此整个会议项目的运营包括数百个待定事件,上万个各类沟通。因此,正是因为待定事项多,不确定性就很大,使得每个人对一件事情的难易程度和复杂程度的理解都不一样,差距甚至高达16倍之大。

为什么是16倍的差距呢?

为什么存在如此大的差距呢?就会议服务而言,尽管大多数会议的基本流程相同,但是没有哪两个会议项目是完全一样的,因为:主办方的要求和诉求不一样(优先级和限制条件不一样)、参与的人不一样、模式币一样、时间和场景也不一样、外部环境和技术不一样。因此,这就让我们评估一个项目的难易程度带来了很大的难度。不同的项目经理,不同的客户评估同一个项目的难度是不一样的,所以这个差异才高达16倍之大。

简单举几个差异很大的例子

曾经有一个客户问我,开一天的会怎么要花惊人的80万?我回答说,其实60万也能开,50万也能开,10万也能开,不花钱也能开,关键看你的要求,你能把握的资源如何。如果有足够的赞助商,如果你的人脉超级广,还能利用互联网众筹,降低会议的各项标准,你当然不用花一分钱就能办好一场会。因此,一个会议的预算有10倍的差距不是笑话,这就是不确定性之锥的具体事例。据说有一个会议,初始报价1200万,最后实际上只有300多万就做成了,也是这个道理。

另一个最简单的例子是机场接人,客户问你们机场接人为什么要500块啊,打出租车才100出头,神州专车也才不到200元呢。我回答说,那么究竟是车等人还是人等车呢,是否考虑到了机场停车费,是否考虑了航班延误司机等人的闲置成本呢?是否考虑到司机接到人之后给你抱一个平安呢?你看,一个简单的接送机,就有3倍的差异。如果客户理解的接机是一个很简单的预期,那么可以选择叫专车去接,如果客户的优先级是VIP服务,甚至还要再额外派一个外语导游多花800块陪同前往,这样差别就是10倍之大。如果接的是政要,可能需要开辟VIP通道,还要请安保,花费可能是100倍之大。

再举一个简单例子,发邀请函。可以是一个成本忽略不计的短信群发,也可以是定制化印制精美的邀请函,每一个邀请函需要有大会主席亲笔签名,组委会盖钢印,还有有防伪标签,还要亲自书写邀请人的名字,还要分清男女老少,还要信封火漆印封口,需要填写快递单邮寄,还要确认客人是否收到,诸如此类的邀请工作难度高达10几倍。

不确定性圆锥

为了把这个16倍搞清楚,我给会议行业的伙伴们介绍一张图,这个图就是著名的“不确定之锥”或“不确定性圆锥”(cone of uncertainty)。

正如这张图所显示的那样,在项目刚开始的评估差距可能达到16倍之大,有的人评估的是4倍的工作量,而有的人评估的是1/4的工作量(项目结束之后的实际工作量计为“1”)。但是,随着项目的不断推进,以及既定的工作在不断的完成,随着决策的清晰,评估的难度(或工作量)越来越接近于真实情况,最后回归到圆锥的顶点(最后的评估和事实保持一致),九九归一。

维基百科对cone ofuncertainty做了如下表述(简单翻译如下):在项目管理中,不确定性之锥描述了项目中不确定性量的演变过程,即不确定性不仅随着时间的流逝而减少,而且也随风险管理,特别是决策的确立而减小。在一个项目开始时,对于产品或工作要求知之甚少,所以估计值有很大的不确定性,上下浮动很大。随着越来越多的研究和开发,对项目了解的信息越来越多,不确定性趋于下降,当所有剩余风险已经终止或转移时,则趋于减少0%。

正是因为世界日益复杂,客户要求越高,项目复杂程度越高,时间越紧迫,所以不确定性在初始阶段就更高。这样就对于正确的理解项目的难度和风险带来很大的难题。最直接的问题就是项目的投入人力可能是16倍之差,项目的预算可能是16倍之差(一般而言,初始预算和决算之间的差别是1.5-2倍是很正常的)。

那么,不确定性之锥对于会议项目有什么启示呢?

第一,在洽谈项目阶段,建议不妨与客户进行多次沟通,因为预算可能有10倍的差异

尽可能的锁定更多的细节,用你的专业知识引导客户做出正确的决策挖掘清晰的客户需求(needsand wants),这样的评估结果更接近于真实,即与最终完成的工作量保持一致。

通常,我们建议至少和客户沟通3-5次以上,根据贝叶斯定律,人们会根据每次搜集的信息作出决策,因此,每一次沟通就越是接近实际需求,需求明确之后再签合同。在软件开发领域这个沟通的过程可能更多,甚至是不间断的。

如果在谈判阶段没有搞清楚挖掘清楚客户的预期,你的报价可能是正常报价的4倍,也可能是正常报价的1/4,前者把客户直接吓跑了,后者你要吃大亏或者违约。

我们把客户的需求挖掘清楚,其实是利人利己,对大家都好,否则后患无穷,后面出现问题,半条命都没有。

其二,要阶段性的对预算和工作量进行评估。

对于一个复杂的跨度达半年以上的会议,精确评估,精确预测工期和人工的难度是很大的。因此,客户喜欢服务费包干的做法,不管你花多少人多少时间,把事情干完那是你自己的事情。

但是,要知道,随着项目的进展,客户的需求是在变化的,因此需要阶段性的review回顾。阶段性回顾也是有要点的,一定是你的工作已经有了阶段性的显著的成绩后再找客户汇报,否则微笑的成绩不足以汇报,人家也不容易看到。与此同时,客户提出了需求的变更,一定要及时做好报价的调整,千万不能客气,否则又是害人害己,千万不能先做再说。比如,刚开始明明需要你排版就好,忽然让你一对一联系演讲人和赞助商搜集信息,这个工作量和责任远远不是5000块的排版费那么简单的,甚至是三五万的工作风险和难度。

随着项目的进展,其实经费筹措能力实在不断地清晰地,有多少钱能花也是知道的(也就是说在项目运营之中能筹措到的资金也会出现不确定性之锥,存在16倍的差异),这时候也要协助主办方根据已有经费增减项目,看菜吃饭。议程变化也是一样的,一个会议从开始到最后存在几十遍更改,面目全非都是正常的。

第三,做出承诺应该在需求和工作量,难度明确之后

我们身边有这样一类人,总是很容易答应任何人的要求,结果又达不到,往往闹得不开心,这样的例子很多。这样的人其实不懂不确定性之锥。

根据不确定之锥,不确定性随着项目开展递减。因此,我们在给客户做出总价减免优惠的时候,不要在项目洽谈阶段轻易承诺。因为这时候项目需求还不确定,而且随时在变化。给人以承诺,一定是基于能够把握不确定性的基础上,否则就是害人害己,毁了自己的名声。陷入做不完的事情。

|内容来源:会议圈 原作者:楚有才

【袁帅论道】运营者:袁帅,互联网数据分析运营实践者,会点网事业合伙人,运营负责人。CEAC国家信息化计算机教育认证:网络营销师,SEM搜索引擎营销师,SEO工程师。数据分析师,永洪数据科学研究院MVP。中国电子商务协会认证:中国电子商务职业经理人,畅销书《互联网销售宝典》联合出品人之一。中国国际贸易促进委员会:今日会展会员联盟VIP个人会员,全经联园区委秘书处成员,中国低碳智慧园区联盟理事,周五咖啡媒体人俱乐部发起合伙人。百度VIP认证站长,百度文库认证作者,百度经验签约作者,百家号/一点资讯/大鱼号/搜狐号/头条号/知乎专栏/艾瑞专栏等媒体平台入驻作者,互联网数据官(iCDO)原创作者,互联网营销官CMO原创作者。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除

窝牛号 wwww.93ysy.com   沪ICP备2021036305号-1