整理了下网上对于不支持或不了解汉服复兴的朋友的各种问题，今天，小编想一一回答这些疑问。

答：汉服是“汉民族传统服饰”的简称，汉代的服饰只是汉服的其中一个时期的衣服，汉唐也好宋代也好都是其中之一哦。现在有很多的同袍通过对比实物、查阅文献来还原汉服，取得了不错的成果，经得起推敲。

答：党的十七届六中全会特别指出文化强国将事关中华民族的未来，而中国优秀传统文化是文化软实力的基础和底蕴。推广传统文化不代表要停止经济、军事的发展！

至于 “华夏复兴衣冠先行”是早期汉服同袍间流传的一句话，因为当时复兴传统文化只是少部分人的呼吁，想让大家认同需有个让人容易关注的起始，而传统服饰作为一个民族最有代表性且最易让人看见的形式而被选择。其实，这也是当时一种无奈的选择。人是视觉动物，你说是让人看见汉服容易还是拉着陌生人说教传统文化需要复兴容易？汉服是唤醒国人传统的一个途径。

答：现代人和古人自然有差别，但所有的现在都依托于过去，你的观念、你的审美、你的道德，我们学习的礼义廉耻温良恭俭让都依托于中国过去千年的信念与智慧。我们有差别但也没差别，汉族人依旧是汉族人，习汉家文化，秉汉家风骨。

答：汉服并不是自然的消亡，是清朝时期“剃发易服”下的悲剧，当掌握当时社会主导位置的男性都是辫子头时，怎么能指望地位卑下的清代女性能好好传承汉族服饰？一有波澜可能就是一场由后宅引起的文字狱。“上有所好，下必甚焉”，为自保当然会向统治者靠拢，清代时是向清政府靠拢，清后，是向全面效仿西方、全盘否认中国文化的政府靠拢。但现在已经没有压迫汉人的统治阶级了，也知道全盘否认中国文化是错误的，那我们还不拾起被剥掉的民族服饰吗？跪下了总要站起来吧，认可本民族的文化才是民族自信的表现。

x

答：祖先不穿衣服……不知你爷爷的爷爷和爷爷的爷爷的爷爷听了是何心情。炒衣服？何必总是用恶念揣测他人？学点经济知识有好处。

答：汉民族的服饰确实很难用一件作为代表，所以目前将各代的汉族服饰都认为是汉服。文化的复兴需要宣传，穿汉服是引起国人注意的方式之一和国家在重要传统节日放假是一样的目的。不穿上街，不“炒作”，很多人连知道什么是汉服的渠道都没有。比基尼是特定场合服饰，和民族服饰一样吗？难道我们看到街上穿藏服的藏人会认为他是炒作和亵渎？

答：不否认现在有些人穿汉服是为了博眼球，但以前，大家确实都是明知会遭受异样的眼光被人骂神经也顶着压力穿汉服的普通人，大家不是受虐狂，不至于为臭美做到这个地步。

另外，穿汉服的人是不是都能弘扬文化小编不知道，但连自己民族衣服属于传统文化都否定的人，没资格说弘扬中华文化。

答：汉族要穿汉族的衣服，其他55个民族会觉得大汉主义？是分裂中国的威胁？这种说法是少数民族同胞说的还是部分国人意淫的？至少在留言里，几位少数民族网友还是很欣赏汉服的，这个不如让少数民族朋友来回答吧。

答：先不说汉服里有没有轻便的款式。汉服复兴本也不是让人时时刻刻都穿汉服，而是让汉族人知道我们有民族服饰，我们的民族服饰不是西装、T恤、牛仔裤。别看到其他民族穿民族服饰就大叫好美，看到自己人穿民族服饰就“神经病”。如果可以的话，在重大节日以庄重的民族服饰相聚，不方便的话穿别的衣服也完全没问题。

答：也许大家审美不一样，部分朋友觉得汉服过、时不合时宜。其实我初看到苏格兰人的裙子或者非洲的草裙也很诧异，但一个民族的服装应该被得到尊重，更何况是自己老祖宗留下来的。

民族的服饰是不是糟粕？2018年共青团在三月初三举办“中国华服日”，显然国家不认为民族的服饰是糟粕。至于服饰的等级制度问题，其实了解一下就能知道，龙袍官袍等阶级服饰并没有被倡导，倡导的主要是大众普遍在穿的款式。而且平等存在人心，没人逼你只穿平民服。取精华而去糟粕大家都懂的。

答：审美不同不强求，反正也不是强迫谁一定要汉服穿。但极力鼓吹西方否定本民族的做法，小编非常不认同。当然，非常希望同袍穿汉服时至少能干净大方，穿太丑太随便的确是挺招黑的，毕竟我们还在推广汉服的阶段呀。

答：着！重！强！调！汉服复兴不是逼迫谁时时刻刻都要穿汉服，更不是要全盘复古裹小脚、三从四德等等文化中的糟粕。少数民族天天穿民族服饰上街都很正常，反而汉族人连这个权利都没有？

答：其实经过这些年，汉服的宣传已经取得很大的成果，网上非常多的朋友是支持汉服的同袍或者是认可汉服的朋友。但不得否认不认同汉服的依旧很多（下图除了最后一则是2016的，其他都是今年的），网上以接受能力高的年轻人为主尚且如此，网外......连个别应有一定修养的老师都有认为穿汉服“像风尘女子”的，所以汉服复兴仍任重而道远呐。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除