受访专家：厦门大学法学院教授、中国法学会婚姻法学研究会副会长 蒋月

环球时报健康客户端记者 董长喜

在中国的婚恋文化中，相亲一直是一种重要的传统方式。尽管现代交友方式日益多样，相亲市场仍在中国的许多城市蓬勃发展。北京的中山公园、上海的人民公园、郑州的绿城广场西花园……这些大城市的公园“相亲角”甚至都已经全国知名。在那里，许多家长携带着儿女的照片和个人资料，希望为他们找到合适的对象。不光如此，近日网络热搜话题中，“父母退休金成为相亲门槛”引发了众多网友的热议。有网友质疑：“究竟是在谈感情，还是在谈生意？”也有网友认为：“这其实是为了门当户对，并不过分。”

对此，“环球时报健康客户端”记者采访了厦门大学法学院教授、中国法学会婚姻法学研究会副会长蒋月，她表示：“父母退休金成为部分年轻人相亲时的话题之一，我们要从多方面思考这个现象。在这个看似荒谬的门槛背后，隐藏着社会观念、家庭价值观乃至个人选择的多重因素，而我们应该更加关注婚姻的本质和内涵。”

在传统观念中，婚姻是建立在感情基础上的人生大事，而如今，经济利益的考量似乎越来越多。随着社会发展和人口老龄化加剧，退休金已经成为许多老年人生活的重要保障。蒋月指出，从客观上来看，这个问题的出现，主要是因为年轻人考虑到了未来要承受的经济负担。在我国，子女有赡养扶助父母的法定义务，在少子化的社会，若1个或2个子女要承担赡养父母的全部经济责任，负担的确不轻。

将退休金作为相亲门槛，也可能引发一些社会问题。对于被选择的一方来说，在这种标准下，那些来自经济条件较差家庭的年轻人可能会处于不利地位，他们的婚姻选择受到限制，甚至可能面临被边缘化的风险。而对于另一方来说，单纯以父母退休金为门槛进行选择时，选择面就会变窄，也会因此错过一些可能合适的人。

这种现象还可能对家庭关系产生影响。当父母的收入成为子女婚姻选择的考量因素时，家庭成员之间的关系可能会变得复杂。一方面，子女可能会对父母的经济状况产生过度依赖；另一方面，父母也可能因此感到压力和责任重大。这样的家庭氛围，对于培养健康的家庭关系和婚姻观念是不利的。

婚姻需要物质基础的支撑，但绝不能把结婚与收入划等号。蒋月说：“我们现在社会保障比较齐全了，针对困难家庭或者个人的社会救助也有比较多的渠道和措施可以利用，社会福利还会发展和提高，因此建议年轻人不要过多考虑父辈有没有养老金问题。在相亲和择偶的时候，要以当事人双方感情为基础，并结合彼此志趣是否相投等因素，来考虑和评估双方的适合度。”

蒋月指出：“婚姻选择应该是一个全面考量的过程，包括性格、价值观、生活习惯、原生家庭氛围等多方面的因素，而不应该仅仅局限于经济条件等外在条件，毕竟婚姻不仅仅是搭伙过日子，而是为了追求更幸福的生活。”同时蒋月也建议，社会也应该提供更多的教育和引导，帮助年轻人树立正确的婚姻观念，重视个人的情感需求和生活品质。

蒋月最后说，“世上没有十全十美的事，想清楚自己择偶最看重哪些因素，其他方面放在次要位置，对方能具备，那是最好；如果不具备或者不全具备，也不要紧。婚姻是两个人的事，更是两个家庭的事。在这个过程中，我们需要相互理解、尊重和支持。只有这样，才能找到真正适合自己的伴侣，建立一个和谐幸福的家庭。”▲

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除