今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊液晶与等离子的区别,以下关于日本等离子液晶之争的观点希望能帮助到您找到想要的科技。

答20年前，等离子电视凭借过硬的技术和显示效果，深受大众喜爱，人们也常说“外行买液晶，内行选等离子”，可见等离子电视在人们心中的地位不一般。

现如今，大数据告诉我们，技术过硬不代表就可以长久发展，液晶电视成为当下主流， 而昔日人人追捧的等离子电视，逐渐被遗忘，这其中到底发生了什么？

1964年，美国几位科学家共同制作出了第一个等离子面板，这也是等离子技术的开始。直到1993年，日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机，分辨率达到640x480，能够显示26万色。

等离子电视诞生初期，一台42英寸的等离子电视，大约20万元才能买到手。在2000年左右，20万对于大多数家庭来说，可不是一笔小数目，这也使得等离子电视，成为了许多人遥不可及的梦想。

由于等离子电视价格较高，人们对它可望而不可即，为了满足看电视的需求，大多数家庭更倾向于购买技术成熟、价格低廉的CRT电视机。

随着液晶电视呼之欲出，等离子电视的市场份额被不断分割，为了迎合市场等离子电视不得不降价出售，同尺寸的等离子电视价格直降到万元以内，这也让它进入千家万户，销量再次迎来了“春天”。

然而等离子电视和液晶电视相互竞争的同时，也在无形之间取代人们常用的CRT电视。

等离子电视由等离子显示屏、数字处理器、调谐器、接口板等部分组成。由于等离子电视色彩、亮度、均匀度、可视角以及轻薄的外形均表现出色，深受人们的喜爱。显示屏尺寸最大可达到103英寸，被广泛运用于公共场所，作为户外显示屏使用。

液晶电视与等离子电视均拥有像素级自发光技术，每个像素点都是独立发光，不需要背光，显示黑色时，很少会出现漏光、泛白等情况。

但与液晶电视相比，等离子电视的亮度更高，太阳光下也能欣赏大幅画面的电视节目，色彩还原性能好，可以提供格外亮丽、均匀平滑的画面。

除了显示效果好，等离子电视还有延迟低的优点。大多数液晶电视的延迟时间在10ms左右，有些性能较好的显示器能达到1ms，而等离子的延迟时间属于微秒级，使用时几乎察觉不到卡顿。

此外，还具备防电磁干扰的功能。等离子电视显示原理与电磁场没有关联，所以，外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。而早期的CRT电视一旦受到电磁干扰，就会导致图像倾斜、变形。

等离子电视退出市场，首先要从它自身的缺陷说起，优点众多的同时，缺点也不容忽视。

价格高、耗电多

在中国，等离子电视机做不到普及，与价格有一定的联系。国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等，而等离子电视价格一直居高不下，稍微便宜点的都要8000，甚至1万多。

由于等离子显示屏上的像素都是独自发光的，导致耗电量大增，一块显示屏的耗电量远远高于300瓦，也被人们称为“电老虎”。

功率大的同时，发热量也会增加，长时间待机后，再触摸电视机背面，就会出现烫手的情况，整体散热效果不理想。

容易烧屏

等离子电视长期使用后，很容易出现烧屏的情况。所谓烧屏，就是指电视机长时间停留在同一个画面，严重的还会出现黑屏。随着使用时间增加，电视机内部的零件与屏幕温度也会随之上升，还可能留下残影。

除了产品自身缺陷问题外，还存在一些行业竞争问题

等离子电视依靠显示效果在市场上吸粉无数，尽管存在一些不可避免的缺点，也不至于落到退市的地步。并且现在的电子产品几乎没有完美无瑕的，多多少少都会存在一些缺陷，但只要不影响整体使用，人们还是会选择包容与接受的。

例如OLED电视，就存在烧屏、寿命短的问题，但丝毫不影响它成为当下的主流产品。所以等离子电视的退市，与产品缺陷并没有太大的关系，更多还是行业层面因素导致的。

随着时代不断发展，更大更轻薄的新型电子产品，不断刷新人们的视觉感官。尤其是智能手机和平板电脑的兴起，使等离子电视受到了前所未有的考验。

由于手机、平板等电子产品快速崛起，“小屏称霸”的局势也愈发明显，电视的使用频率逐渐降低，销量也呈现下跌趋势。

在这样的背景下，等离子暴露出致命的弊端，由于它只能制造出大尺寸的电视屏幕，不能将技术运用到手机或者平板上，导致无法与时俱进。而液晶电视则依靠自身的优势，稳定了市场地位，上到100英寸，下到1英寸，全都可以制作出来，业务范围也因此得到拓展。

生成技术复杂

液晶电视中面板制造技术较为复杂，而图像处理和驱动技术较为简单。等离子技术则与液晶电视技术恰恰相反，不管是电路设计、图像处理芯片技术上对研究人员都有着高要求，厂家学习起来也比较困难。

虽然等离子技术最早是被美国人发现，但在当时核心技术几乎都是被松下掌握，并且拒绝与其他企业共享技术资源，也正是因为独占技术，所以等离子电视出售时价格昂贵，让其他厂商很难保证利润。

反观液晶电视的发展历程，就属于良性的市场竞争，不存在技术独占的情况，生产厂家之间有着合作共赢的目标，大力投入资金和技术改善不足的地方，提升品质。

现如今，技术上已经能够满足大部分的消费群体，并且价格上也占据优势，比十几年前的等离子电视价格便宜好几倍。

种种原因，使得等离子电视从市场上逐渐消失。当然了，也可能存在领导者的决策问题。

从等离子电视的问题上，我们也可以得知，一个产品想要与时俱进的长久发展，既要有自己的专利技术，也要学会合作共赢，符合当下的市场需求。

答OLED一样，等离子是自发光技术，不需要背光，因此画面没有液晶常见的漏光、可视角度和画面色彩不均匀等问题；可以获得真正的纯黑，对比度都是10万级别，唯一能匹敌的只有OLED；刷新率高，没有液晶容易出现的拖影问题，是影音播放利器，在当时有“内行买等离子，外行选液晶”的说法，配置家庭影院，显示屏首选等离子。一种本来有可能在市场流行的先进显示技术，由于拥有核心技术厂家的贪婪，最终被落后的技术淘汰。

看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶，因为画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。

如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板。所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。

凡是说等离子好的，不外乎自发光，显示色彩更自然，动态对比度好，没有拖影，末了还要加上一句，放在一起看就能看出等离子的好。你们自己也说了，要放在一起比较，这说明差距并不是很大，至少不会大到每个人都会斤斤计较，要知道在当时去逛商场买电视机的人，面对摆在一起的两种电视机，分辨不了液晶和等离子的大有人在。等离子被液晶淘汰不是劣币驱逐良币，而是技术升级潜力耗尽，被淘汰是必然趋势。

答分辨率：

分辨率为：1024×768(78.6万像素的XGA等离子屏)的等离子电视目前占据比较大的优势（以42"等离子电视居多），是现在市场上的主流。也有：1366×768（104.9万像素的XGA等离子屏）以50"的等离子电视居多，以及：1024×1024（104.8万像素的ALIS等离子屏）。韩国生产的等离子面板中，大部分分辨率都只是：852×480（40.8万像素的VGA等离子屏），而国内厂家大多采用的是韩国的等离子面板（因为价钱便宜，使得整机制造成本低廉，深受国内厂家的欢迎），但是这种分辨率的等离子电视画质只是标准清晰度画质，以后接收高清晰度数字信号时将会对信号进行压缩，只能显示DVD级的画质。而液晶电视目前不论尺寸大小基本上都是采用分辨率为：1366×768（104.9万像素的XGA液晶屏），是目前市场上的主流。被誉为液晶之父的日本《夏普》公司，目前在日本国内上市了最新分辨率达：1920×1080（207.3600万像素）的液晶电视，其液晶电视最大屏幕尺寸为108"（具体价钱不详），但在中国以及全球市场上销售的液晶电视还是采用：1366×768（104.9万像素的XGA液晶屏），还有需要大家注意的就是，《夏普》公司在中国以及全球市场上销售的液晶电视所使用的液晶屏不一定是《夏普》公司自己的屏。《夏普》公司会使用其他厂家的液晶屏，甚至还会使用台湾制造的液晶屏。因此，目前中国市场上国内厂家生产的等离子电视与液晶电视分辨率与日本几家等离子电视和液晶电视生产厂家在中国生产、销售的等离子电视和液晶电视相比没有太大区别。但是，中国市场上国内厂家生产的等离子电视与液晶电视分辨率与日本国内市场上日本几家等离子电视和液晶电视生产厂家生产的等离子电视和液晶电视相比还有较大差距。相信这种较大的差距还会持续一段时间。日本《松下电器》公司和《日立》公司这两家最有实力的等离子电视制造军团已经向日本《夏普》公司发起了猛攻，日本《日立》公司在日本、中国以及全球范围内最新推出的42"等离子电视是：1024×1024的ALIS屏（104.8万像素）和1280×1080的ALIS屏（138.2万像素）两种扫描格式和分辨率的ALIS屏等离子电视、（其ALIS等离子屏的工作原理是：隔行交替发光，有其他厂家指出这种工作原理的等离子屏分辨率其实只是：1024×512‘52.4万像素’和1280×540‘69.1万像素’），《松下电器（中国）有限公司》在亚洲、中国和东南亚范围内最新推出的65"、50"、42"等离子电视全部是采用：1366×768（104.9万像素的第九代XGA等离子屏），与同尺寸的国内厂家生产的液晶电视分辨率旗鼓相当。而在日本，日本《松下电器》公司则大不一样，日前，日本《松下电器》公司已经在日本国内上市了最新一代的：50"、58"、65"、70"、80"、和世界上最大屏幕103"（屏幕对角线达到了前所未有的：261cm）的FULL HD PDP（全高清晰度数字等离子电视）系列，也达到了：1920×1080=207.3600万 物理分辨率像素，这些最新一代的等离子电视因其FULL HD 的技术是现在真正意义上的（高清晰度数字等离子电视机）！已经达到了日本《夏普》公司在日本国内上市的液晶电视的分辨率！而日本《松下电器》公司在日本国内上市的最新一代FULL HD PDP（全高清晰度数字等离子电视）系列85%的屏幕尺寸远远超过了日本《夏普》公司在日本国内上市的液晶电视的尺寸。真正让您实现把电影院搬回家的梦想，完全符合和满足世界各地以及（中国未来的1920×1080i、1280×720P）的高清晰度数字电视信号！《松下》103"FULL HD PDP（103英寸全高清晰度数字等离子电视）目前在日本国内售价约为：1400万日元（折合人民币约为：91万元的天价），中国市场要比日本市场慢一点，中国市场现在还未发售，估计还得等等！毕竟中国人目前还消费不起这种天价的全高清晰度数字等离子电视。在日本国内《松下电器》公司42"以下的等离子电视已经停产！并全面发展50"的全高清晰度数字等离子电视。因为只有大尺寸的屏幕才能真正、完全的显示高清晰度数字信号！

响应：

等离子电视拥有绝对优势。等离子电视响应是微秒级，液晶电视是毫秒级。等离子电视的响应为2～3微秒，而液晶电视目前为8毫秒响应，这个响应在播放快速运动图像时会出现拖尾现象。

对比度和亮度：

等离子电视占绝对优势。液晶电视的对比度通常是500:1，最高为3000:1，而等离子电视对比度在1500:1，最高的可达10000:1左右。亮度方面，等离子电视的亮度是一般液晶彩电的一倍，同时液晶电视的亮度衰减比较大，一般使用5000小时后，亮度会降低10％左右，而等离子电视一般使用4万小时后亮度才会出现衰减。

烧屏：

所谓的“烧屏”，是由于等离子电视成像特性造成的问题。当长时间显示静止画面时，会留下画面的残像，好像印在屏幕上一样。所以等离子电视长时间看一个画面换台之后有余影，不过这个现象比普通电视要好的多。目前等离子电视厂家已采取屏幕保护和定时动态屏幕刷新的方法防止出现上述问题，并取得较好的效果。使用者也可以采取一些措施来加以保护，比如不要长时间播放静止图像，将对比度调低等。

信号：

液晶电视和等离子电视都需高清信号源支持，才能达到最满意的观看效果，可以说高清晰平板彩电最适合与DVD节目搭配，如果只是观看普通闭路电视节目，则效果与普通电视相仿，甚至满意度可能会更低。

画面尺寸：

厂家的标称尺寸并不一定准确，选购时可对照以下估算数据自己动手量一下，测量时注意不要刮伤屏幕。103"屏幕对角线为：261cm，80"屏幕对角线为：203cm，70"屏幕对角线为：177cm，65"屏幕对角线为：165cm，58"屏幕对角线为：147cm，50"屏幕对角线为：127cm，42"屏幕对角线为：106cm，37"屏幕对角线为：94cm，32"屏幕对角线为：80cm，26"对角线为：66cm，21"屏幕对角线为54cm，19"屏幕对角线为：48cm，17"屏幕对角线为：43cm，15"屏幕对角线为：38cm。

常见缺陷：

液晶电视主要注意屏幕是否有坏点，屏幕亮度是否一致，特别要注意观察播放快速动态画面时，是否会出现较严重的拖尾现象。等离子彩电则要注意发热量、低频噪音以及屏幕反光是否过强等问题。液晶电视使用30000小时须更换荧光灯管，但只需要更换里面的背光模组，费用较低。等离子电视维修问题相对较少，但如出现问题则属于不可逆损坏，整块屏幕需要更换，维修起来价格昂贵。

总之，等离子电视和液晶电视各有各的优点和缺点，具体购买时还要看大家的喜好和消费水平来定！

答松下称等离子电视动态清晰度优于液晶电视，康佳当即揭秘等离子存高清软肋。在例行召开的中国彩电行业研究季度发布会上，主打液晶电视的康佳和主打等离子电视的松下首次爆发面对面的口水战，等离子和液晶之争再度升级。

在2007年1月30日由中国电子视像行业协会主办的第二次“中国彩电行业研究季度发布会”上，上海松下等离子显示器有限公司副总经理田孝齐从技术的角度介绍了等离子电视在动态清新度上比液晶电视有优势。“日本有研究表明与等离子相比，液晶对人眼的危害更大。”田孝齐表示，面对即将到来的奥运会，松下今年将再投资2800亿日元建第五工厂。他还称，如今越来越多的彩电企业开始看好等离子电视，“不但松下在增产，现在三星、LG、日立都在不断的扩展等离子生产能力。包括中国长虹也即将投入等离子屏的生产。”

此话一出，主打液晶电视生产的康佳集团多媒体营销事业部副总经理刘丹就开口说，“等离子面对市场份额下降销售份额减少，濒临市场衰退的险境。”刘丹称，在液晶与等离子电视高清大战中，等离子正处于“十面埋伏、险象环生”的境地。所谓“十面”，指拥有等离子工厂的企业很少，而全球有十大生产液晶电视的彩电大品牌。如索尼、夏普、飞利浦、东芝、三洋、TCL、三星等。刘丹认为作为等离子电视来说，成像原理是高清的劣势，等离子分辨率提升有难度，经过三年等离子勉强达到高清的水平，但液晶已经又大跨步达到了双倍高清。

液晶电视和等离子电视竟然到了如此火拼的地步，这阵势让见多识广的在座媒体也一时发愣。业内人士分析称，液晶电视和等离子电视之所以会在行业例会上大打出手，是因为去年下半年以来等离子电视以豪赌的方式，掀起了绝地反攻。先是去年9月等离子电视抱团成立了等离子专业委员会，然后松下加大投资生产等离子生产线的力度，长虹60亿进入等离子屏的生产，再后是频频向媒体诉苦称是舆论误导，输在商业策略而非技术上，以扭转从舆论到公众对等离子的误解。而当媒体找到彩电专家裁判时，专家只是称等离子视和液晶电视是两种不同的显示技术，各有优缺点，谁也替代不了谁。这让目前市场上已处于领先地位的液晶电视备感压力，势必随时保持战斗的状态。

而来自赛诺市场研究公司发布的数据则让康佳们吃下定心丸。调查显示，中国彩电产业目前仍是多种显示技术并存，但已出现多元现象弱化，液晶电视和CRT电视取而代之的两极强化现象。赛诺调查数字显示，2006年CRT销售量是最大的，液晶电视销量占彩电的14%，但液晶电视的销售额已超过CRT电视。而另外两个显示技术，微显、背投包括等离子电视市场比重都不高，而且还在相对萎缩。

液晶电视在2006年整体零售市场的规模是380万台，销售额365亿。赛诺预计2007年的时候液晶电视仍将有大幅增长，到2008年超过1000万台，整体市场接近30%。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（日本等离子液晶之争）液晶与等离子的区别》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除