今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊尼康和佳能单反哪个好,以下关于尼康跟佳能单反哪个好的观点希望能帮助到您找到想要的科技。

优质回答尼康D500依然是半画幅单反之王，但佳能90D更实用。

这个结论可能会让很多人觉得矛盾，为什么说尼康D500更强大，却不实用呢？

首先，我们讲尼康D500是半画幅之王，最关键的原因就在于尼康对D500的对焦性能是毫无保留的，直接把顶级单反D5的那套对焦系统安上去了。相比之下，佳能对于单反相机的对焦性能分级则是十分严格，目前只有5D系列、1DX系列享受最顶级的对焦系统，而7D系列的对焦模块差了一大截， 至于90D，它沿用的是80D的对焦模块，比7D2都差，拿来跟尼康D500比，那就是差两个档次了！

佳能的80D、90D都是“塑料机身”（准确的说，不是“塑料”，是聚碳酸酯混10%玻璃纤维组成的复合材料），而尼康D500则用上了更高级的“碳纤维复合材料”结合镁铝合金的设计。 所以在产品的做工用料方面，尼康D500跟7D至少是同级的，而佳能90D要差一截。

1、佳能的EF单反系统比尼康的F单反系统更具生命力。因为EF镜头群是目前最大的镜头群，在电影市场都占有很大的份额。而尼康的F卡口是从机械时代一步步改过来的，已经暴露了很多缺点，并且有很多兼容性的问题，尼康官方已经多次表态会用Z卡口的产品取代F卡口单反相机。

所以现在买90D的话，好歹EF镜头的转接还方便一些，日后还能有所利用。而 买尼康D500，等于投资一个垂死的相机系统，划不来。

2、佳能90D支持4K无裁剪视频，支持视频实时追焦，而尼康全系的单反相机均不支持视频追焦功能。 所以尼康全系列的单反相机都不适合视频领域的工作，在视频系统上，D500远不及90D实用。

总结一下：

耗子哥以前经常说，我只推荐三类用户考虑佳能90D，一种是拍鸟、拍 体育 的，一种是拍微距的，还有一种是拍低成本视频的。而尼康D500呢，它的适用面更窄，只适合拍鸟、拍运动的摄友。

这个要看你具体拿来干什么，如果你拍的照片是收费的，而且不可重复。那就选择尼康D500,因为他有双卡槽保存你的照片安全。如果你是拍收费的，但可也重复的拍，那你就选佳能的了，因为他几乎全能，

优质回答 1、用途 ：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影;有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好 ：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件 (指单反用户)：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

4、周边环境 (指单反用户)：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

5、性价比 ：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很**，从这点也可以证明些道理。

到底哪个好情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好(别听人说)，选机的朋友可以从几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个，你都会爱上它的!”

实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的.图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。

对于入门级数码单反相机：个人感觉还是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适，佳能的入门级产品相对就要弱一些。

2、配套镜头的质量，尼康的更好一些。

3、相机的操作性，尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控，所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于，照相时操作快捷方便，效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计，一个按键往往要管理几个功能，这样使用的效率往往要受影响。

4、相机使用的耐久性，尼康的使用寿命，特别是快门的使用寿命，明显的要好一些，传统胶片相机时代，大家是不必考虑相机快门的使用寿命的，毕竟胶片的价格是昂贵的，而数码时代就不同了，因为没有使用成本的考虑，数码相机拍摄照片的数量**提高，以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数，对于数码相机来说，就太一般了。

5、相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄出来的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端数码相机，最大尺寸的分辨率都是240dpi，这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别，但是，如果你要做大尺寸的喷绘和照片，就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大，但是如果是有需求的使用者，这是必须要考虑的问题。

高端的数码单反相机，价格在万元的型号，尼康和佳能的差别就不是太大了，另外在镜头上，也是一样的，毕竟使用万元的数码单反相机机身，配套的镜头也不应该差，一般来讲，也是万元级的镜头。

究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会**)就使用了佳能相机。

据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。

大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。

在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。

那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。

佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学**和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。

接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。

不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;

佳能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年代，它首先开发出光圈为0.95的标准镜头。70年代，它开发的1.2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。

50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。

尼康只生产光线设备，相机，显微镜等。开始生产相机时间早，在传统相机时期，无疑是135mm相机界的老大，生产并销售了大批的相机与镜头，拥有众多的拥戴着。

但进入数码时代后，尼康反而因为大批的尼康镜头仍在使用，无法重新设计更适合数码时代的新标准，而且在数码相机核心技术上早期也重视不够，使得现在产销量落后于佳能。尤其是消费机数码开发不够，不但落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂家。

但尼康仍拥有自己的特点与风格，它的地位仍然是不可替代的。对于很多的摄影大师和摄影爱好者尼康仍是他们的选择。

佳能除了生产光学设备(包括摄像机)外，还生产打印机，复印机等办公设备。虽然在传统相机领域一只落后于尼康，但是在进入数码时代后，佳能起步早，从新设计了卡口等新标准，并大力研发数码方面的技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。

佳能完全掌握镜头、图像处理系统、感光元器件等现代数码相机的三个最核心技术。使得它的发展不受制于人，把发展完全掌握在了自己手里。

今天的佳能在消费机数码相机领域销量世界第一，专业级相机领域也是世界第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域里无疑的老大。尤其是新闻、体育摄影界这个几乎是最大的市场，佳能占据了绝对地统治地位。

简单总结就是：尼康镜头更锐利一些，拍风景好些。佳能色彩有优势，更适合拍人像。问题现在都是数码，稍微会点后期的话就基本没有差异了

尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

优质回答佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺、创意方面来提升自己摄影水平为好。

在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有“佳能人像，尼康风光”的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。

当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。

我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。

欢迎点击上方头像关注一下我，。

如果你的水平目前还在问这个问题的话，其实佳能和尼康对你来说差别不大，甚至用手机可能拍的更好。

其实相机只是一个工具而已，什么样的相机都可以拍出好作品。关键是取决于使用工具的人。况且尼康和佳能都属日系产品，两家不分上下。

HUAWEI p10puls拍摄 佳能1DsMarklll拍摄

实际上尼康、佳能都是一流大品牌，用哪个纯粹是你个人爱好而已，我喜欢尼康，所以我用的就是尼康相机。现在市场价格非常透明，一分价钱一分货，人不识货钱识货，贵有贵的道理。无论是哪种设备，只要勤练、长拍、掌握拍照要领，那么你就会出大片。

尼康和佳能各有所长，不分伯仲。佳能的成像柔点， 体育 摄影使用多；尼康的成像锐点，风光摄影使用多。清油炒菠菜各自心头爱！

没有绝对的好坏，从以下方面考虑选择。

2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多妹妹接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点 （不包刮07年10月反布的5款新镜头），尼康使用的配套镜头都是姊妹公司制造的“尼克尔”镜头，这是原配的，也是我独爱的；Canon具有高 科技 的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高，佳能的镜头也都是自己制造的同名镜头“佳能”，性能也一流。关于这点，建议大家支持原配，先不考虑价钱，关键是放心、质量有保，而且性能也好。

4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。 由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。到底谁好争来争去也没什么必要，建议选择一款就坚定地匹配下去。

5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。 根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。 其次就是进阶级的单反：入门级单反、准专业级单反、专业级单反，当然这个价钱也是越来越高的，如果经济条件好的话建议直接先买个入门级的，价格都在1万以里，这里指的套机，就是镜头加机身，准专业机，价格要贵些，超过1万了，专业级别的，价格都在2万－5万之间了。

到底哪个好？只有适合自己用的才叫好！

没有谁好谁差之分，要根据个人拍摄题材来决定，要根据尼康或佳能各自特点来调整设置相机参数，一般摄影人认为，尼康一般则重风景，佳能则重人像，但不一定完全正确，通过相机参数设置，图片后期的调整，所拍摄出的照片区别也不大。

入门级单反可以直接忽略掉这些问题，因为两家差别不大，但是入门机子质量的话尼家更胜一筹;中高端的机型大部分都是尼家的比佳能的机身要重一些，因为尼家的机子内部还有个变焦马达，除D4 D3X外其余都配备了闪光灯，重量有所增加;舒适度我个人觉得尼康在设计方面更注重手感，皮料更厚更细腻，造型也很贴手，拿起来手特别舒服，但是最大缺点就是用久了机身很容易掉皮!佳能的中高端相机用过一些，部分会膜到中指长茧子;至于按键看个人习惯，佳能的转盘用起来很爽，尼康的方向按键调节对焦点很方便。

对于佳能相机和尼康相机在拍照方面几乎都是一样的，没有好坏之分 ，应该说是各有千秋 ，拍照的好坏只能取决于摄影者本身，对拍摄作品的理解，自我艺术的修养 以及对主体的掌控。正所谓是仁者见仁智者见智。世上不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，不知我的回答是否对大家有所帮助。

日系所有机子都，只是出片的风格各异，你先看看这两类的原片，喜欢那种风格买那种。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《尼康和佳能单反哪个好-尼康跟佳能单反哪个好》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除