什么叫“可持续性的竭泽而渔”？这就是。

11月1日，双11的第一天，就有人敢公然背刺用户，这个人叫“Notability”。

Notability是一款蛮有名气的买断制笔记应用，目前仅支持iOS、iPadOS、MacOS平台，暂时不支持Android和Windows平台。购买一次之后就可以随意使用，再加上支持苹果账号内容互通，例如iPhone上编辑的笔记，同一个苹果账号下的iPad、Mac可以直接同步内容，非常方便，好评率很高，在苹果用户中还是有一定口碑的。

但是这款软件在最新一版更新中，宣布将由原来的买断制改为订阅制，原本用户仅需一次性支付60元就可以使用软件的全部功能，如今改为订阅制之后，订阅费用升至80元/年。对于原来买断制付费的老用户，官方表示会赠送一年的付费订阅。

但是这种做法，用户就不买账了。首先改成订阅制没有提前通知用户，其次改成订阅制之后，老用户之前付费购买的服务，包括iCloud 笔记同步、笔记数量限制、手写识别、自动备份、数学转换等功能都没了，而官方对此的补偿只是赠送一年的会员。

这显然不能平息老用户的不满，他们认为Notability的做法侵犯了用户权益，除了在苹果商店刷差评之外，还向平台举报Notability违反苹果规定，因为苹果要求支持订阅制之后，已购买完整解锁的应用应该能够完整访问权限。简单地说，就是之前通过买断制购买服务的用户按照平台规则，有权利继续使用应用提供的完整服务。

目前，Notability还未对此进行回应，并且删除了官网英文博客。

面对Notability如此实在的做法，用户的做法也很实在，现在某中产阶级论坛上已经出现了如何批量转移Notability笔记的攻略，转移出笔记之后再去寻找可替代的笔记应用。

Notability的突然改制最直接的出发点还是在于利润。如果是买断制，这类软件之后恐怕很难会有大的更新，创造新的功能点，另外现在内容同步大多是通过云服务实现，如果没有后续的营收，那么服务器成本将会成为一个很大的成本负担。改成订阅制后，就能有更高的营收平衡成本。但是从老用户开刀，剥夺老用户本应享受的功能，这显然是无法接受的，没有用户，这类软件就是无源之水，无本之木，尽快正面回应问题，提出更为精细化的解决办法才是根本之道。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除