屏下指纹识别解锁，已经是当前手机的标配之一，而且在日常生活中非常重要，比如一些需要隐私加密的内容，或者是消费购买的支付，都需要用到屏下指纹识别。可以说屏下指纹识别解锁，极大的提高了日常生活中的使用便利性，同时在使用过程中也是十分安全的。

对于屏下指纹识别解锁技术，当前主流的解决方案，有电容式指纹识别、光学指纹识别、超声波指纹识别，而其中的超声波屏下指纹识别解锁，具有的优点比较多，比如穿透力强、指纹识别的精度较高，但是制造成本相对而言也更高。而当前超声波指纹识别解锁的主流供应商是汇顶，而超声波指纹识别的专利，则在高通手里。

超声波指纹识别解锁技术具的优势很多，但是专利在高通手里，所以华为手机想要搭载汇顶的超声波指纹识别技术，目前来看有点困难。不过凭借华为强大的研发和创新能力，显然超声波指纹识别技术，对于华为来说是小菜一碟。

根据有关的资料显示，华为已经自己成功申请了一个发明专利，而这个发明专利，正是和超声波的指纹识别解锁技术有关。也就是说，后续华为的手机，都可以搭载华为自己的超声波指纹识别解锁技术，不会再因为限制而受到影响了。就凭借华为的自研技术，就让库克自叹不如。

华为的这个新专利，极可能会在华为Mate70上首次搭载，因为按照华为新机的发布规律和时间，华为的下一代新机将会在9月份发布。而华为的超声波指纹专利，想要在华为Mate70上使用，还是有很长的时间可以去准备。

当前的华为旗舰手机上，基本上都是搭载了人脸识别和屏下指纹识别双重生物加密技术，而在很多时候人脸识别解锁的应用场景更加广泛，所以指纹识别解锁对于消费者而言，反而不会有太大的存在感。

但是华为并没有效仿苹果，完全放弃指纹识别解锁这个技术，一直坚持将人脸识别和屏下指纹双重生物加密技术保留。但是对于苹果来说，iPhone全系放弃屏下指纹识别解锁，主要的原因还是出于制造成本的考虑。毕竟苹果自己没有屏下指纹识别解锁的专利，如果用上别人的专利，每年的专利费也是一笔不小的开支。

库克一直坚持在iPhone上采用3D人脸识别解锁技术，而不是同时采用人脸识别和屏下指纹识别的双重生物加密技术。这一决策背后的原因涉及多方面因素，其中一方面是苹果的成本考量。

为了提供更高水平的生物识别安全性，一些手机制造商选择在同一设备上结合人脸识别和屏下指纹识别技术，以形成双重生物加密。然而，苹果显然选择了3D人脸识别作为首选解锁技术，而放弃了屏下指纹识别。这或许是为了在产品设计上更加简洁，同时也可能是为了节省成本。

除了成本考量之外，在iPhone上不采用屏下指纹识别技术的另一个方面可能涉及专利申请。或许出于某种原因，没有着手申请关于屏下指纹识别的专利，这可能使苹果免于支付高昂的专利费。然而，这个决策需要从多个角度来审视。

虽然避免了专利费用，但是苹果若要在每台iPhone上搭载屏下指纹识别模组，仍然会面临相当庞大的成本。开发、生产和集成新技术都需要大量的研发投入和生产成本。即便绕过了专利费用，苹果也需要权衡投入与收益，确保新技术的引入不会显著增加产品的总成本，同时保持较高的市场竞争力。

其实从屏下指纹识别解锁专利申请这个事情，就可以看出来华为的努力以及在研发投入上的不计成本，这也就很好的解释了，为什么华为手机的销量会暴涨67%，而苹果的销量会下跌24%了。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除