在年度刚开始的时间段内，各大手机厂商都铆足了劲开始发布全新的旗舰手机，都想在开始打响新旗舰手机的口碑，同时也为未来占据市场份额做准备。比如目前发布的oppoFindX3Pro作为全新旗舰机型，还是受到了不少消费者的关注。原本的蓝绿厂商从高价低配线下走量的模式，也逐渐转变为研发高端机型，并且冲击高端市场。而小米手机之前一直是主打极致性价比的销售策略，但是自从将极致性价比的任务交给红米系列手机之后，小米手机也开始冲击高端市场，不光硬件配置逐年加码，同时售价也在跟着水涨船高。

oppoFindX3Pro和小米11都是冲击高端旗舰手机市场的代表作，那么在拍照方面到底有啥区别呢？让我们一起来看下oppoFindX3Pro和小米11之间的拍照对比。

第一组照片的拍摄环境，是在商场里面，而被拍摄对象是一株植物。由于商场环境中的光线并不是传统的日光，而且根据被摆放的角度也会有光线方面的影响，所以oppoFindX3Pro和小米11之间的拍摄照片，多少存在一些差异。

oppoFindX3Pro拍摄的照片中第一眼看到的区别，就是植物的树叶表面比较明亮，虽然照片中的植物也有部分树叶是发暗发黑的，但是总体上来看，oppoFindX3Pro拍摄的植物的叶片明亮度较高。另外照片右侧悬挂的装饰品，也是较为明亮的黄色。

小米11拍摄的照片的整体效果则有着明显的区别，植物整体上来看比较暗也比较黑，同时由于昏暗的效果导致植物的细节，尤其是树叶之间的边缘处无法看清楚。而对于悬挂的装饰物，整体的效果也比较黯淡，个人觉得oppoFindX3Pro比小米11效果更好。

第二组照片的场所依然是在商场内部，而这次拍摄的主体是还没有开门的商场门口的灯箱广告。因为拍摄商场门口灯箱广告的角度有些背光，所以对手机拍照的曝光度要求稍微有点高。

oppoFindX3Pro拍摄的商场门口灯箱照片中，整体的曝光度比较高，而且黄色和蓝色的灯箱在亮度方面的表现非常鲜艳。而且卷闸门上的纹路也基本上是清晰可见的，灯箱上部的建筑物表面颜色是黄色的。

反观小米11拍摄的效果和oppoFindX3Pro之间则有了比较明显的差距，首先是曝光度低导致墙壁和卷闸门上的颜色和纹路均表现一般，其次是灯箱的亮度不高，黄色当中还夹杂一些黑色的区域。所以第二组照片个人觉得还是oppoFindX3Pro更好一些。

第三组拍摄的照片区别应当不需要我过多地描述了，可以看到oppoFindX3Pro和小米11之间在曝光度和细节方面的表现差距实在是太大了。oppoFindX3Pro虽然拍摄的照片并不是十分明亮，但是至少拍摄的照片中柜台表面的纹路还是基本上能看到的，同时地面砖块的颜色是黄色，纹路也十分清晰。

小米11拍摄的照片中的效果则出现了相反的状态，比如柜台表面的纹路部分由于黑暗的缘故，所以不够清晰。同时地面的砖块颜色也偏黑，并且导致纹路部分都看不清楚。

第四组照片拍摄环境终于来到了室外，可以看到oppoFindX3Pro和小米11对于强光的曝光度控制，还是存在不小的差距。不过在第四组拍照对比中，个人觉得小米11拍摄的效果更好，因为虽然亮度依然比oppoFindX3Pro低一些，但是左下方的地面部分并没有出现曝光过度的现象。而oppoFindX3Pro虽然整体亮度高，但是左下方出现了曝光过度的白点，所以在这组照片的对比中，小米11要更胜一筹。

第五组的拍照对比中，oppoFindX3Pro和小米11出现了曝光度相反的现象，小米11在拍摄夜景照片的效果中，出现了曝光度更高的现象，而oppoFindX3Pro的曝光度却变得稍微低了一些。小米11的曝光度高让树梢区域的亮度更高，而oppoFindX3Pro的树梢区域明显亮度要低了一些。

那么oppoFindX3Pro和小米11之间的拍照对比你也看了，你觉得你会选择哪个呢？

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除