屏下摄像头不是一项新技术了，但放眼望去，目前市售的屏下摄像头手机并不多，主要的就是中兴Axon 30和小米MIX4（三星Galaxy Z Fold3要9月后才会上市）。在说了多年之后，屏下摄像头从遥想中的未来技术落到大众消费品上，是否可以入手了呢？

这个问题也可以换一种问法：真的有人会为了全面屏而愿意牺牲前摄吗？我觉得会的。

3年前，OPPO Find X、vivo NEX凭借升降设计引领了一波真全面屏手机大潮，即便目前来看机械结构因仍有诸多弊端，逐渐淡出市场，但这丝毫不影响这两部手机在全面屏手机进化史上的重要地位。

时间推到更早的2016年，小米发布第一代MIX，将全面屏的新概念带到公众视野。为了实现正面全是屏，小米MIX去掉了在当时看来必不可少的正面按键、听筒，甚至把前置摄像头移到了底部边框。

因为这些颠覆性的变动，第一代小米MIX在部分体验上有缺憾，但这并不妨碍它在整个手机设计史上所具有的转折性意义，这也奠定了其探索者的姿态。

不论市场热议还是用户追捧程度，从那时就可以看出人们对真全面屏的渴望。从刘海到水滴，再到挖孔的全面屏形态，虽然也已被市场广泛接受，但人们对全面屏的追求从未停止。

关于屏下摄像头的相关实现原理和理论部分，我们已经讲过多次，现在既然已有量产机型，那今天就通过小米MIX4和中兴Axon 30，来看看屏下摄像头在具体应用场景体验究竟是怎么样的。

主流应用，尤其是竖屏使用体验更好

手机日常主流应用，俗称玩手机，从屏幕使用时间便可以看出，大部分人主要都是玩游戏、追剧、看小说、刷抖音。

屏下摄像头手机面对这类应用场景，几乎可以说是无懈可击，尤其是小米MIX4，由于游戏、视频显示都是大色块，在PPI、亮度等都一致的情况下，肉眼很难察觉到屏下区域的不同。

不过中兴Axon 30的情况比较特殊，无论在息屏还是亮屏的情况下，稍微留意一下就可以发现屏下摄像头的长方矩形，但如果不是刻意去看，并不会引起注意。考虑到这只是一款2000元级的手机，我们无意将它和小米MIX4对比，这里只是提醒一下两者的差异。

相比游戏和视频的横屏显示，像看小说、刷抖音这种竖屏应用，前置挖孔对观看的影响会更明显一些，因此当有了屏下摄像头之后，在使用这类竖屏应用时，观看体验无疑会更好。

如有长时间户外高亮使用需求，不推荐

为什么要把户外使用单拎出来？其实是有原因的。

新一代的屏下摄像头方案，无论量产与否，都采用了小像素方案，目的是为了兼顾屏幕透光性和显示效果。

屏下区域的像素变小了，为了让整块屏幕保持一致的显示效果，大屏参数就要有所迁就。首先是PPI方面，无论小米MIX4、中兴AXON 30还是OPPO此前发布的相关技术方案，最高都是400PPI，分辨率也暂时只能做到1080P，亮度也在500nit左右，这样的亮度水平自然会让人担心其户外使用效果。

户外使用手机通常有这么几种情况：打电话、发消息、地图导航、自拍、拍照（相信持续在户外顶着强光玩游戏、看视频应该还是比较少的），所以我们也结合以上场景对两部手机进行了实际体验测试。

实测发现，只要不是在大中午阳光最强烈的时候，小米MIX4和中兴AXON 30的屏幕都是可以看清的，后者亮度则要稍暗一些。

另外，小米MIX4还有阳光屏模式，如果遇到户外强光，激发550nit亮度，届时屏下区域由于亮度差，模组被显现出来，该区域的画面显示也会受到影响。

比较典型的情况就是地图导航这类全屏应用，特别是文字刚好覆盖在该区域的时候。不过由于这个区域只有5mm直径，影响也可以说是微乎其微的，让人觉得不爽的可能就是屏下摄像头不再那么无感了。

还有一点需要注意的是，屏下摄像头在重新设计了屏内像素排布方式和屏下电路的同时，还有着寿命问题。

因为像素变小了，要维持同样的亮度，就要用更高的能量，再加上OLED本身就存在像素老化现象，所以屏下区域的老化速度理论上更快。为此在发布会上小米也提到，小米MIX4做了300小时的常亮测试，几乎还能保持一致。

我们了解到，OPPO的方案是通过自研的补偿算法来解决这一问题，中兴AXON 30虽然没有明确提到，但其所称的UDC Pro屏显芯片，应该也有所针对屏幕显示在较长时间内的一致性。

不过如果你打算购买或正在使用屏下摄像头手机，出于相关考虑，还是稍微注意点，不要长时间在高亮度下使用。

户外用手机比较多的情况还有自拍和拍照。后置拍照时可以说完全无影响，屏下摄像头区域本就被黑色的取景界面隐藏，取景、回看照片什么的亮度也足够。

而前置自拍，在户外光线条件好的环境，正是它发挥最好的时候。注意，下面的自拍样张基本上就是这两款屏下摄像头手机自拍最好的样子了，至于其他情况，接着往下看。

左为中兴AXON 30，右为小米MIX4

自拍就不说了，追求顶级屏幕的用户慎选

目前在智能手机上，前置摄像头的作用主要有三个：一是自拍；二视频通话；三人脸识别。

我们知道，由于屏下摄像头屏幕区域天然的物理限制，透光性仍会受到影响，虽然有算法弥补，但在取景画面上总有种朦胧感，小米MIX4前置摄像头是2000万像素，看上去就像曾经500万像素的前置效果。

清晰问题还是其次，复杂的灯光以及屏幕自身发出的光线，都会对相机传感器的光线捕捉造成干扰，带来衍射和眩光问题，影响前置成像。

这也是为什么说在光线条件相对不那么复杂的户外白天，对屏下摄像头自拍是最友好的了。当换到室内时，人造点光源和条状光源入画时，衍射会变得明显。

如果说光线良好时，屏下摄像头的自拍还能接受的话，受透光率影响，在夜晚或暗光条件下，前置自拍的可用性更是直线下降，和那些主打夜间美颜自拍的手机相比，更是被打得一败涂地。

有的人可能不怎么自拍，对这样的影响不太在意，但是需要提醒的是，自拍所碰到的那些问题，在视频聊天、人脸识别时同样也会存在。这也就意味着视频聊天最好在白天，人脸识别也会因为光线变差，识别率明显降低。好在现在都可以用指纹识别替代了。

好了，屏下摄像头涉及到的应用场景我们都已经体验了一遍。如果说最大的好处的话，便是在游戏、视频等日常主流应用上的视觉冲击力。

同时也可以看到，现阶段的屏下摄像头手机其实是很挑用户的。自拍方面的先天缺陷，如果你本来是一个自拍爱好者，那么就别考虑了。

究竟适合什么人？

的确，前置拍摄效果仍然是屏下摄像头的最大难题。同样不能忽视的还有屏幕显示效果问题，目前而言，屏下摄像头手机要用上当下的顶级屏幕几乎是不可能的。就像小米MIX4发布会上所说，它其实有“两块屏幕”，现阶段，只能让一块更好的屏幕来迁就没那么好的屏幕，所以，如果追求顶级屏幕，也就不是屏下摄像头手机的用户了。

那么屏下摄像头手机究竟适合什么人呢？结合自己的使用需求和习惯，对前置摄像头的相关功能要求不多，仅仅是对挖孔屏无法接受，又不愿选择机械方案（现在也没得选）的用户。当然，更重要的是，对新技术持有更开放和拥抱态度的那一部分人。

具体选择上，起步价4999元的小米MIX4和2198元的中兴AXON 30显然是没有可比性的，因此屏下摄像头技术在这两款手机上担任的其实也是不同的角色。

对中兴AXON 30来说，屏下摄像头就是锦上添花的加分项，骁龙870的配置方面符合它的价位，屏下摄像头反而是它独有的卖点，属于另辟蹊径，无疑是想尝鲜屏下方案的最便宜的选择，而如果不在意屏下的话，在这个价位段上的选择就很多了。

在5000元以上价位段，具备屏下摄像头的虽然也只有小米MIX4，但情况又不同了，该价位段的一大特点就都是顶级屏幕，这方面，小米MIX4就比较尴尬了。但如果没有屏下摄像头，又不够MIX。

对于小米来说，小米MIX4更像是其在高端旗舰市场上，在数字系列和折叠屏之外，提供给用户的又一种选择，同样都是各项功能都拉满，而你还可以有屏下摄像头，小米的高端旗舰阵列就这样形成了，对高端用户也做到了更全面的覆盖，如果你想拥有一款各方面体验都拔尖，同时还想要更多创新科技的应用，那么就是小米MIX4了。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除