当年，被王思聪以“要是能成我吃翔”公开嘲讽的共享充电宝，现在已经发展得满街都是，特别是大中型城市商圈中，经常可以看到一个柜台有3~4个品牌的共享充电宝共存，一切看起来都是欣欣向荣。

在本月初，国内共享充电宝第一股怪兽充电也在纳斯达克挂牌上市，风光无限。当日，街电和搜电充电也联合发布公告，表示双方将合并组建全新的集团公司，坐拥3.6亿用户。另外，小电科技也已经完成4轮总计5.1亿元人民币融资，计划今年在港上市……

种种迹象表明，似乎王思聪在这场赌局中已经输了。真是这样的吗？在资本市场，如果用一个词来形容共享充电宝，可以说是风生水起；但是在用户层面，这个行业可是一直处于风口浪尖。

产品到底如何，还是得听听消费者怎么说。

打开微博热搜，和充电宝相关的推荐搜索中，十有八九都是和共享充电宝有关的负面信息，最集中的还是集体涨价、乱收费等。

本月初，登上热搜，就是因为小电充电在用户归还后，连续计费4天，投诉后官方竟要求用户自行提供归还记录。在用户提供监控录像后，小电充电客服却以订单时间已经超过48小时，拒绝处理退款。

另外，充电宝涨价问题也非常严重，在杭州西湖景区，游客发现街电、怪兽充电、小电充电等收费高达每小时10元，小电充电每天封顶价99元，这个价格已经可以买一个较好的主流品牌20000mAh的充电宝了。

昨日，人民日报也为此发表评论《涨价屡上热搜，咋能更好“续航”？》，严厉谴责了这种违背市场规律，超出合理空间的涨价。

对于共享充电宝的这些行为，用户普遍反映是在割韭菜、明抢、脸都不要了。另外，消费者还反映出了更多的问题，比如世界之窗11元每小时的价格，半小时只能充20%的电。

不少消费者也提到一些解决办法：看到“小电”就避开、自带充电宝等，都是因为被这些共享充电宝伤到了，不得不另觅其他办法。

其实，不光是用户口碑雪崩，在“上市”这件事上，也并非一帆风顺。

据中国财富网报道，上海原子创投天使投资人冯一名、尹思成在怪兽充电项目上贡献较多，共同组建运营团队，进行市场开发，并且在项目融资、修改商业计划书等重要环节作出了贡献，为此，怪兽充电创始人兼CEO蔡光渊曾在微信上表示愿给冯、尹二人3%股份。

但直到怪兽充电上市，蔡光渊都只是承认转让协议存在，但是始终未进行任何实质性的股权登记。在多次沟通未果后，二人在上海普陀区人民法院起诉蔡光渊，本是重要合作伙伴，走上法庭也是所有人不想看到的事。

不光有股权上的纠纷，怪兽充电的经营模式也受到了质疑。从怪兽充电发布的年报来看，2020年公司总营收28.09亿元人民币，净利润7540万元，同比下降了54.86%。

利润下降，也正是因为在最本质的充电这件事上，一直是不赚钱的，收入主要依靠商家入场费、广告等，想盈利，就得靠涨价，但是频繁的违背市场规律涨价，自然让用户无力承担，从而大量丢失用户，形成恶性循环。

上市拉融资，就成了最后的办法，只有这样才能短时间募集更多资金。

淘宝（阿里巴巴）、高瓴资本、顺为资本等成为其股东，作为创始人的蔡光渊，仅占有公司股份的6.6%。

正因为公司已经被资本所控制，为了赚更多钱，也许租金、封顶费用等还会持续上涨。也许过不了多久，在街边随便买个充电宝，都比租一个划算。更别说忘了还，还不知道要欠多少钱呢。

当初共享充电宝进入市场，很大一部分原因是手机电量不够支撑一天使用，再加上充电宝本身价格较高，并且体积较大携带不方便，才会在临时救急的时候用到它。

那么现在呢？手机行业的进步已经快要杀死共享充电宝了，绝大部分手机电量都在4000mAh以上，主流品牌的手机，都足够使用一天以上，电量焦虑已经和以前相比有了大幅下降。而且因为快充技术的普及，绝大部分机型已经支持高速快充，半小时甚至十多分钟就可以充满一部手机，再加上氮化镓等充电头大大缩小了体积，随身携带也并不是太麻烦，充电宝的存在价值已经大幅缩减，自然不受市场欢迎了。

而且，市面上也已经出现太多体积小巧而且价格便宜的充电宝，比如前面提到的小电充电99元封顶，这个价格足以购买20000mAh并且支持快充协议的充电宝，直接在线下门店购买，就算用几次以后丢在家里再也不用，也比让小电坑了钱要划算吧。

正因为如此，再加上残酷的市场竞争，导致当年跟风入局的共享充电宝已经彻底洗牌，“三电一兽”（小电、来电、街电、怪兽）目前已经成为头部，但是这几家的争斗也是一直在持续。比如为了进入商户，各家都在提高分成比例，怪兽充电为了成为独家，甚至给商家超过50%的提成。

但是这样一来，为了保证自身利润，最后还是得让消费者来承担，唯一解决办法还是涨价——这样一来，还会留下多少用户呢？

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除