窝牛号

华为Mate50Pro 小米12SUltra vivoX90Pro+实拍对比:谁才是影像之光

当前手机在拍照方面内卷也十分严重,比如各大手机厂商都选择了和相机品牌合作,比如vivo和蔡司、小米和徕卡,而华为则是搭载了自己的影像技术XMAGE。

那么作为当前主流的影像旗舰手机,vivoX90Pro+、小米12SUltra和华为Mate50Pro这三款手机,在影像方面的表现到底有啥区别呢?让我们通过不同场景拍摄的照片效果来进行对比。

第一组照片是在3倍光变的状态下进行的拍照,可以看到三部手机的效果区别比较明显。

小米12SUltra拍摄的照片偏蓝色多 一些,vivoX90Pro+则偏灰色多一些,华为Mate50Pro则是介于两者之间。

不管是建筑物,还是远处的云层的色彩表现,小米12SUltra都像是有一层滤镜的效果,然后华为Mate50Pro在色彩上稍微淡一些,vivoX90Pro+的色彩是最淡的。

将变焦倍数放大10倍之后进行拍摄,可以看到在色彩效果上呈现出了相反的状态。

首先在清晰度上的视觉效果表现,小米12SUltra的清晰度最高,vivoX90Pro+的清晰度其次,而华为Mate50Pro的清晰度第三。另外在色彩效果上,华为Mate50Pro拍摄的照片有些偏蓝色,vivoX90Pro+和小米12SUltra的效果则基本上一致。

在微距拍照的效果表现上,三部手机对于光线和色彩的效果呈现出了较为明显的差异。

vivoX90Pro+拍摄的桌面色彩,呈现出来的是黄色,同时硬币的整体光线比较均匀。华为Mate50Pro和小米12SUltra拍摄的桌面色彩比较接近,都是呈现出了木纹的本色,但是华为Mate50Pro拍摄的木纹纹路更加清晰一些。

另外小米12SUltra在硬币的表面,也呈现出了光线不均匀的状态,在光线的均匀上,华为Mate50Pro和vivoX90Pro+基本上比较一致。

这组照片是在夜景环境中拍摄的,从光线的效果来看,华为Mate50Pro、vivoX90Pro+和小米12SUltra这三款手机都十分出色,但是在曝光度上依然还是存在一些细微的差别。

建筑物前的路灯,曝光度控制最好的是vivoX90Pro+,因为产生的光晕最小。而曝光度表现控制第三名,同时路灯光晕最大的是小米12SUltra,华为Mate50Pro的表现则是介于两者之间。

购机建议

华为Mate50Pro搭载了鸿蒙OS和XMAGE自研影像系统,并且在拍照的效果表现上比较均衡,是一部不可多得的影像旗舰手机。

vivoX90Pro+联合蔡司光学,配备了蔡司光学镀膜镜头,在光线较暗环境中拍摄的曝光度控制的非常出色,喜欢蔡司光学效果的小伙伴可以入手。

小米12SUltra联合了徕卡,在长焦方面的表现表现也十分出色,尤其是徕卡光学影像带来了不同的拍照体验,喜欢小米和徕卡的小伙伴可以选择小米12SUltra。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除

窝牛号 wwww.93ysy.com   沪ICP备2021036305号-1