当前手机厂商纷纷与相机厂商合作，比如当前比较热门的机型，有小米12SUltra和徕卡合作，vivoX80Pro则是和蔡司合作。和著名的相机厂商合作，对于手机厂商而言，不光可以提升品牌的竞争力，同时也可以利用相机厂商的优势来提升手机的拍照能力。那么徕卡和蔡司分别合作的小米12SUltra和vivoX80Pro之间，在照片实拍上有什么区别呢？本篇文章将会通过多幅照片之间的效果对比，来让有购机计划的小伙伴了解两者之间的区别。

第一组照片是在室内光线中拍摄的食物对比，可以看到小米12SUltra和vivoX80Pro之间对于光线的把控表现都非常好，两部手机之间在光线的明暗程度上略微有所区别。

照片中右侧的光线比较强烈，所以造成了左侧区域成为了背光，在拍摄时左侧区域背光处的光线较暗。对于左侧背光区域，小米12SUltra和vivoX80Pro的表现也略微有所区别。vivoX80拍摄的背光处的亮度更高一些，而小米12SUltra拍摄的背光区域则亮度更低一些。

第二组照片是在室外环境中拍摄的，不过光线依然比较昏暗。

这次被拍摄的对象是豆腐干，由于被浸泡在卤子当中，所以颜色方面有些深。小米12SUltra和vivoX80Pro在同一个角度拍摄同一个对象的时候，在色彩效果方面却出现了不同。

小米12SUltra拍摄的豆腐干，整体的颜色偏黄一些，同时豆腐干表面的佐料等细节表现，没有vivoX80Pro表现的丰富。vivoX80Pro拍摄的豆腐干表现的佐料等细节表现丰富，但是在颜色方面更深一些。

第三组照片的区别就比较明显了，这次被拍摄的主体是椅子的套子。

可以看到小米12SUltra和vivoX80Pro对于同一个被拍摄物体，在色彩效果上的表现是完全不同的。首先是色彩的浓郁程度上，蔡司镜头表现出更加浓郁的色调，而徕卡对于色彩看起来则更加清新一些。

不过两种不同的色彩风格带来的视觉效果也有所不同，vivoX80Pro的效果更加醇厚，小米12SULtra则更加清新。

第四组则是在夜景状态下的拍照对比，小米12SUltra和vivoX80Pro之间的效果表现的都非常不错。除了在亮度方面，小米12SUltra稍微更加亮一些之外，其他的细节和整体的效果方面，小米12SUltra和vivoX80Pro之间基本上没有明显的差距，总的表现都非常不错。

蔡司和徕卡之间的效果表现都十分优秀。

小米12SUltra和vivoX80Pro之间对于色彩的调教有所区别，但是这两部手机都是非常优秀的拍照手机，尤其是蔡司和徕卡的加持之下，小米12SUltra和vivoX80Pro对于影像都表现的十分出色。

如果喜欢徕卡的影像风格，那么小米12SUltra是首选机型，毕竟徕卡与手机品牌合作也有很长的一段时间，影响力也很大。

如果喜欢蔡司的影像风格，那么可以选择vivoX80Pro，蔡司也是最早和手机合作的相机品牌，并且影像功力十分深厚。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除