Redmi Note 12 Turbo是一台不寻常的手机。

首先是发布时间上的不寻常，Redmi Note系列这几代都有稳定的更新周期，一般是上半年5月和下半年10月左右发布（很大程度上是为了匹配618和双十一这两个购物节），这一次Note 12 Turbo提前到了3月。

另一个不寻常的是命名，以“Turbo”为后缀的方式，也是Redmi的首次。按照官方的说法，Note 12 Turbo的定位在Pro之上。所以它实际上是一款超大杯的机型。在大家都在中端市场内卷的当下，Redmi这次能够拿出怎样的产品，是很多人最关心的一个问题。

Note 12 Turbo最大的亮点无疑是全新的骁龙7+移动平台。跟Note 12 Turbo一样，骁龙7+也是一款采用了不寻常命名的产品。

虽然骁龙7+看上去是7系的平台，但实际上骁龙7+跟骁龙8+移动平台在核心架构和工艺层面基本做到了“同宗同源”。对比后者，骁龙7+采用了相同的CPU和GPU架构、相同的台积电4nm工艺、相同的影像ISP以及相同的LPDDR5+UFS 3.1存储规格。

作为不同系列的产品，骁龙7+也做了一些减法。比如在CPU运行频率方面，骁龙7+超大核从骁龙8+的3.19GHz降低到2.92GHz，大核频率从2.75GHz降低到2.50GHz，小核心频率从2.0GHz降低到1.8GHz。

GPU方面，骁龙7+的Adreno725实际上也是骁龙8+平台的Adreno730 降频到580MHz。相比之下，刀法最狠的还是基带层面。骁龙7+搭载的基带是骁龙X62，而骁龙8+搭载的则是骁龙X65。

骁龙7+在主要参数规格上更接近于此前骁龙8+的“残血版”。难怪很多人直接将骁龙7+平台称之为骁龙8+降频版的降频版。只不过基于骁龙7+中端产品的市场定位，它还在部分的IPS、显示特性方面做了一些取舍。

这么看来，骁龙7+完全算得上是骁龙8+“青春版”。纵向对比上一代的骁龙7平台，骁龙7+算是狠狠地挤了一大管牙膏。在CPU、GPU性能、工艺制程、ISP、AI等层面都做了全面提升。这使得骁龙7+性能不仅领先于同级别的主要竞争对手，还具备了看齐天玑9000、骁龙8+这样旗舰产品的实力。

也正因为高通这次将很多旗舰特性毫不吝啬地下放给了这款中端平台，官方说的“用旗舰标准打造的中端平台”的说法并没有多少水分。之所以用这么长的篇幅来介绍骁龙7+平台，主要也是想再一次提醒对于手机并不是特别熟悉的普通用户：骁龙7+并不是一款传统意义上的中端产品，它的整体能力应该是当前手机中的第二梯队。

有了这么强的性能底子，Note 12自然也能够更Turbo一些。

先来看看跑分成绩。安兔兔平台Note 12 Turbo拿下了95W+的成绩。这个成绩对比我们数据库中的Redmi自家机型K60的109万，二者之间最大的差异体现在GPU性能层面。相比之下，Note 12 Turbo的骁龙7+平台在GPU得分项目中比骁龙8+低了12万分左右。

Geekbench5平台，Note 12 Turbo在单核与多核性能表现上都跟之前的Redmi K60比较接近。K60的骁龙8+平台在分数上与Note 12 Turbo相比有轻微的优势。综合看来，这样的跑分成绩也跟骁龙7+和骁龙8+两款平台在配置上的差异基本吻合。

具体到游戏方面，渲染精度720P的原神Note 12 Turbo的实测帧率为58.5FPS。还是以我们数据库中的K60为参考基准，K60测试成绩为59.5FPS。二者帧数表现都属于接近满帧的水平。但Note 12 Turbo在平滑指数等方面略低于骁龙8+旗舰机型，画面帧数会有一些波动，影响了整体帧数表现。

王者荣耀这类优化较好的游戏，Note 12 Turbo和K60这样的中端旗舰并没有多少差异。二者的帧数均在115FPS左右，有时候Note 12 Turbo甚至会反超骁龙8+平台的机型。我们也试验过一些其他的QQ飞车、和平精英这类的游戏，骁龙7+在整体表现上都接近于骁龙8+的水平。

Note 12 Turbo原神帧数（红色曲线）

结论就是，骁龙7+和当前的骁龙8+旗舰，尤其是降频版的旗舰，在游戏性能方面非常接近。主要差异体现在原神这样的重载游戏场景。这种差异除了骁龙7+本身在性能配置方面的差异之外，也跟不同机型的调校策略、散热配置不无关系。

前面我们说到，Note 12 Turbo配备的骁龙7+移动平台在CPU性能方面与降频版的骁龙8+是比较接近的。我们在对比原神测试过程中发现，在核心负载层面相比骁龙8+机型，骁龙7+在调度策略上会相对保守一些。

在功耗表现上，Note 12 Turbo的5.08W平均能耗也要低于自家的K60（6.15W）。考虑到拥有更多散热材料配置的K60在功耗和调度策略上，会有更大的空间。Note 12 Turbo能够在主流游戏方面做到接近满帧的游戏水准，我已经相当满意了。

之所以没有强调绝对重载游戏性能，有一个更为关键的因素我猜测是为了照顾设计。

轻薄，是这次Note 12 Turbo带给我第一手的直观感受。整机重量只有181g，厚度只有7.9mm，属于当前手机中比较轻巧的存在。尤其是最近我一直在使用一些新旗舰机型，换到Note 12 Turbo上，这一点感触更为深刻。

Note 12 Turbo显然是一款难得的高颜值中端机型。由于取消了屏幕塑料支架的设计，屏幕黑边大幅度缩窄，实现了相当高的正面屏占比。在显示性能上，这块6.67 英寸屏幕采用了类钻排列，虽然是1080P的分辨率，但在显示精度上也达到了不错的水准。

Note 12 Turbo也采用了类钻排列（右侧为三星E6屏幕）

后置镜头模组的设计也值得一说，似乎今年的手机摄像头又有“返璞归真”的意味。Note 12 Turbo后置镜头没有采用传统的矩阵式设计，直接在机身上排列了三颗后置镜头。这种方案今年我们在友商的一些旗舰产品上也能够看到，谈不上什么特别，但也有一些新鲜感。

成像方面，Note 12 Turbo采用的是6400 万像素的后置三摄方案，主摄支持OIS光学防抖。两颗副摄还是经典的800万超广角+200万微距的组合。这套影响方案其实没有什么值得多说的，是这个级别的机型上常见的配置，主要满足于日常拍摄。

由于配备了光学防抖，Note 12 Turbo的主摄在一些暗光条件下的整体表现上还是可以的。尽管是一款主打高性价比的中端旗舰，Note 12 Turbo在成像方面该做的优化和调校也没有含糊，主摄在成像时的色彩还原和细节呈现能力都没有什么问题。这套后置成像方案，满足日常的一些记录、拍摄应该是问题不大的。

Note 12 Turbo这次在周边配置层面给得很足。3.5mm 耳机接口、双扬声器、 X 轴线性马达，多功能 NFC，甚至还给了IP53 防水和LHDC这样的高配功能。这个价位用户一直呼声比较高的功能应有尽有，还对防水这样的旗舰级能力做了加强，也是中端机型中比较少见的。

体验完Note 12 Turbo之后，我唯一的疑问就是：它卖多少钱？

截稿前我们尚不知Note 12 Turbo的最终售价，但从它的表现来看，它在很多方面已经超过了Redmi Note 12 Pro+，甚至还能看齐K系列旗舰。以上述两款机型为参照，Note 12 Turbo的定价应该会在2000元左右，依然主打的是高性价比的市场。特别值得一提的是，Note 12 Turbo这次取消了8+128GB的版本，直接8+256GB起步，最高给了16+1TB的版本。

可以预见的是，512GB和1TB版本的Note 12 Turbo应该会有一个相当美好的价格。大容量版本是我认为Note 12 Turbo值得选购的，也是更为实用，更适合多数看性价比用户的选择。在我看来，Note 12 Turbo最大的优势就是在轻薄设计的基础上，提供了次旗舰级的性能，再加上大内存版本的高性价比售价，对于中端市场的用户来说很有吸引力。

不得不说，做高性价比还得看Redmi。Note 12 Turbo可以看作是Redmi针对当前中端市场高度内卷的现状，拿出来的一款“正名之作”。它很好地抓住了这个价位用户“既要又要还要”的消费心理，该给的配置全都给，该下放的功能完全下放。有了这样的“焊门员”产品，接下来手机市场的竞争应该会更有意思。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除