窝牛号

不仅仅是“吃鸡”,网易刚上线的“爆款”手游也被曝抄袭!

近日,《绝地求生》的开发者蓝洞正式向网易发起诉讼,认为网易旗下的《荒野行动》和《终结者2》两款“吃鸡”游戏违反了PUBG持有的版权和商标,在游戏模式、场景设置、道具等具有高度相似性,要求网易游戏立即下架这两款游戏并做出赔偿。

蓝洞这次早有准备,向法院递交了一份155页的文件,详细列举了25项涉嫌侵权的行为,只要玩过PC版《绝地求生》和网易的《荒野行动》和《终结者2》的玩家,肯定会发现许多相似之处,网易这两款手游在建筑、武器、装备等都非常接近。

诉讼中列举了两款游戏的诸多相似之处

至于玩法,更是一模一样,从飞机上跳伞到荒岛,搜寻护甲、头盔、武器,然后和敌人交战。随着游戏时间的进行,还有不断缩小的安全区域,促使玩家尽快结束战斗。

虽然,《荒野行动》的故事设定是“战术演练”,不信你看,有洗地文章如是说:

诚然,游戏中的许多武器、装备都是现实世界中真实存在的,只是PUBG在网易之前先用了,要说抄袭侵权,也不该蓝洞来上述,军火制造商都还没说话呢。

但玩法有如此高的一致性,就没得洗了(虽然故事设定不同),而且网易也在有意无意的用一些游戏细节来唤起玩家对PUBG的熟悉感,并且用了“大吉大利,今晚吃鸡”这样具有标志性的宣传语。

还有一点就是,在不少外文宣传资料中,网易多次提到“PUBG On Phone”,言外之意就是,这两款游戏是《绝地求生》的手机版!

这也正是蓝洞最不能忍的地方:网易不仅在游戏内容上涉嫌抄袭《绝地求生》,而且在宣传上也故意诱导用户,利用PUBG的名气、口碑为自己宣传,让《绝地求生》玩家流向《荒野行动》和《终结者2》。

昨天凌晨,网易也通过@网易游戏 官微发表了自己的声明:

网易反复强调自己是此类游戏的创新者(不可否认,在手游界,的确是最先发布的),自己一直坚持原创,“友商”不光抄袭自己,还要抹黑网易的产品。网易拥有《荒野行动》和《终结者2:审判日》的自主知识产权,此后将对其他同类游戏采取行动。相信大家都知道,网易公告中提到的“知名公司的知名手游产品”,就是获得了正版授权的《绝地求生:全军突击》和《绝地求生:刺激战场》。

总结一下就是:我没抄,我是受害者,我要维权。

联系起上周网易刚上线的一个“爆款游戏”《第五人格》,玩的也是同样的套路。

这款游戏在发布的时候,就一直备受质疑,游戏玩法、场景、角色的设定都和PC大作《黎明杀机》非常接近。但由于这款游戏设计太多暴力因素,在国内并没有过审,而且各大直播平台也都是全面禁播的,所以知名度并不是那么高。

在前两天的清明假期中,网易再次开始卖惨,称“友商”恶意限流,在直播平台撤掉《第五人格》的专区,打压这款游戏的宣传。腾讯是否参与其中我们姑且不讨论,但这样的套路的确似曾相识。

评论里仍然有不少人对版权问题提出质疑,但也有人提到网易曾因为自家的《梦幻西游》直播权打压了其他直播平台,现在直播平台开始反击,猪场(网易)却开始诉苦了。

而在昨天,事情终于有了进展,网易宣布和《黎明杀机》开发商Behaviour达成合作,制作人未来将以玩法顾问身份参与制作,相当于“曲线授权”了。

虽然最后和开发商和解,但也是先斩后奏,发布游戏,迫于压力和Behaviour沟通之后和解,共同发表声明。请注意,公告中有“未来”二字。

其实,关于《第五人格》还有另一件有关侵权的事件,在游戏的开发阶段,网易曾经公开招聘了一批设计师,并以“面试稿”的名义征集了许多作品。游戏正式发行后,使用了其中一名应聘者设计的角色“杰克”的设计稿,而并没有录用该人。

同出一辙的是,这位设计师发现后通过社交平台维权,网易才与其沟通,虽然事后达成和解,但这样等事情发酵之后再“补票”,是不是很眼熟呢?

其实,不光是在游戏行业,网易在侵权之后还卖惨的套路似乎是老习惯了。

网易云音乐拥有庞大的用户量,在QQ音乐、虾米音乐等花大钱购买版权的时候,自己大谈情怀,不花钱购买版权,用户的播放列表都灰了,用户开始流失,不少网友都表示“网易能不能争点气啊,除了评论区你真的一无所有”,网易也开始慌了,高举“反独家版权”大旗开始卖惨,想要空手套白狼。

随后其他平台相应版权局号召,共享版权给网易云音乐,等于说不花钱白捡了正版授权,网易云音乐的用户又回来了。重新拿到用户之后,又摆了“友商”一刀,签下了华研等多家唱片公司的独家版权,让QQ音乐、虾米等平台根本就哭不出来。

3月底,网易云音乐与杰威尔音乐(主要是周杰伦的歌曲)合约到期,在最后两天以400元的价格售卖周杰伦音乐合集,并且不顾合约,以“技术错误”为由,超时销售7小时还未下架。虽然事后向唱片公司及用户致歉,但仍然在卖惨——我们是被迫下架的。

不管在游戏还是音乐范围,网易的做法都很相似:不顾版权,先斩后奏,等事情发酵了,再找版权方“补票”,在过程中卖情怀博取用户同情,还要将自己放在道德制高点谴责“友商”。虽然这几件事的过程和最后的结果不是完全一样,但套路都是差不多的。

是否侵权,相信网易自己肯定是清楚的,但每次处理版权问题都采用这样的方式,的确让人很不理解,就算产品做得再好,还是要尊重知识产权。像这样不闻不问,拿来就用的做法的确不妥,就算事后和原作者达成共识,也是迫于舆论压力才进行沟通的。

试想一下,如果网友也没人注意到《黎明杀机》,“杰克”的设计者没有发现自己作品被盗用,那么网易会不会主动申请版权呢?

我觉得不会。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除

窝牛号 wwww.93ysy.com   沪ICP备2021036305号-1