近日，苹果全球音乐出版高级总监Elena Segal（埃琳娜·西格尔）在回答英国议员有关流媒体服务经济性的问题时确认，苹果不会推出带有广告的免费版。

据报道，英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)会见了Apple Music、Spotify、Amazon Music等数家主流流媒体平台的代表，就流媒体服务经济性的问题进行了询问。

其中，在提及流媒体服务的订阅价格，以及对推出免费服务的看法时，Elena Segal回应道：免费版的收入不足以支持一个健康的整体生态系统，同时也违背了苹果关于隐私的基本价值观。

值得一提的是，苹果是DCMS会见的流媒体平台中唯一未提供免费服务的，其余 Spotify和Amazon Music目前都已经推出了带广告的免费版，平台用户可以通过收听一段时间的广告免费获得听歌的权限。

随着版权意识的觉醒，为自己喜欢音乐版权服务付费已经成为了大部分消费者的共识，但是在主流的音乐流媒体中，版权付费主要分为两大类别：一种是以QQ音乐、网易云音乐为首的这类免费试用带有广告的版本，另一种是以Apple Music为首的不带广告收费版。在我们看来，流媒体两种收费方案的未来发展就像游戏行业Pay to Play与Free to Play两种游戏模式一样，Free to Play模式在市场上占据了上风，而现阶段音乐类APP也是如此，基本上也都是以带广告的免费版为主。

不过，正如我们此前在对Apple Music的评价那样，Apple Music提供的就是纯粹的音乐播放，它没有纷繁复杂的打榜、直播、商城和页面动画，整个界面设计也是从用户聆听音乐的角度出发。而这种纯粹的体验确实是需要用户以真金白银的订阅支持。

话虽如此，Apple Music的会员定价对比其他流媒体平台也算是比较亲民，国行的Apple Music服务的定价分为个人、学生与家庭三类，学生用户每月仅5元即可享受Apple Music服务，个人用户每月10元，家庭用户用户每月15元。

其中，Apple Music家庭服务支持最多6 名成员同时使用，换算下来也就是每月仅需2.5元即可享受Apple Music服务。所以，对于用户而言，自然也是希望Apple Music能够以收费的形式维持其纯粹音乐播放器的特色。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除