当前作为热门拍照旗舰手机，比较有名的有小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+，因为这三款手机也可以算得上是影像旗舰的代表。小米13Pro搭载的是徕卡相机、华为Mate50Pro搭载的是XMAGE影像技术、vivoX90Pro+搭载的是蔡司光学镜头，那么这三款具备代表性的手机，在拍照方面的表现到底有什么区别呢？

让我们通过几组照片实拍来进行对比。

第一组照片拍摄的对象是一朵花，而拍摄的环境是在室外，光线非常明亮。

虽然是同一个环境，并且是同一个拍摄对象，但是效果上的区别则差距较大。第一眼看到的区别，就是华为Mate50Pro拍摄的照片中的花朵亮度最高，其次是vivoX90Pro+和小米13Pro。

在这组照片中，小米13Pro和vivoX90Pro+的虚化效果表现较好，树叶的颜色较深，而华为Mate50Pro的背景虚化效果一般，树叶颜色较浅。

第二组照片的实拍效果对比来看，小米13Pro拍摄的花朵白色要更明显，说的简单点就是花瓣的颜色更白一些。华为Mate50Pro和vivoX90Pro+之间的花朵效果比较接近，但是在花坛的色彩表现上，小米13Pro和华为Mate50Pro之间反而更加接近，而vivoX90Pro+拍摄的花坛色彩偏黄色一些。

在室内环境中，首先三部手机的拍摄清晰度都非常高，但是在阴影和色彩的表现上有着较为明显的区别。

小米13Pro拍摄的照片中，木质桌子的色彩偏灰色，而华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的桌子偏黄色多一些。

但是在远处的木地板和红色的沙发的色彩效果表现上，小米13Pro的亮度更高，尤其是沙发上的白色光斑也十分明显。华为Mate50Pro拍摄的木地板比vivoX90Pro+偏黄色一些，沙发的色彩也偏暖色调一些。

这组照片的拍摄环境是在室内，可以看到三部手机拍摄的效果，在颜色上已经产生了巨大的差距。

小米13Pro拍摄的照片中，沙发的色彩是黑色的，vivoX90Pro+的色彩深浅排在其次，华为Mate50Pro拍摄的沙发颜色最浅。

不过沙发颜色过深，带来的问题就是沙发表面的纹路清晰度不够，华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的沙发表面纹路相对而言更加清晰一些。

在色彩方面的效果对比，小米13Pro拍摄的效果是最好的，黄色、红色的色彩效果更加鲜艳，并且背景的虚化效果也更加出色。

华为Mate50Pro和vivoX90Pro+的拍照效果比较接近，色彩表现方面和小米13Pro之间的区别也是十分明显的。

小米13Pro的色彩表现效果，尤其是在花朵上的色彩效果更好，而且还有徕卡光学的支持，喜欢的小伙伴可以入手。

华为Mate50Pro在室内环境中的拍照表现也很优秀，自研XMAGE影像技术，也带来的非常出色的表现。

vivoX90Pro+搭载了蔡司光学镜头，在色彩表现上也有自己独特的理念和效果，综合的拍照表现也十分出色。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除