昨天，知名第三方评测机构DxOMark正式发布了iPhone 11 Pro Max的评分，这款苹果的最新年度旗舰拿下了117分，在榜单上排名第三。

而且这一成绩是在苹果近期推送了新的iOS版本（iOS 13.2），新增了Deep Fusion算法之后的结果。该算法可以通过机器学习，连续拍摄九张照片之后最终合成输出一张高细节、低噪点的照片。

虽然DxOMARK称赞“iPhone 11 Pro Max拿下了我们所见过最好的曝光成绩之一”，“新的苹果手机还可以在低光下拍出出色的曝光度”，“iPhone的色彩得分几乎是最好的，这要归功于悦目的演色性、鲜艳的色彩饱和度”，而对焦速度非常快，“可以在所有光线条件下准确地锁定焦点”。

但是也因为超低光环境中的表现稍显逊色、某些测试环境中会出现偏色、远距离变焦丢失细节等原因被扣了些分，导致成绩并不够理想。

对于这个结果，不少外媒对此表示了怀疑，知名科技媒体Android Authority在推特上表示了自己的不满：“What Deep Fusion？”

另外，外媒iMore更是直接表示：自己不关心哪家的产品赢得榜首位置，但DxOMARK将评分和咨询混在一起的运营模式值得思考。

虽然DxOMARK的相机测试是有多个类别和子项的评测分数相加组合而成的，但是这个评分的标准都是由DxOMARK制定，并没有一个可以完全服众的“公式”。在此之前就已经被多次质疑其评分的“商业性”，为此，iMore认为DxOMARK的评分并没有多少的参考性。

DxOMARK的商业模式也是备受质疑的，因为DxOMARK提供了“咨询”服务，而这个服务是需要付费的，也就是所谓的“充值”。厂商在付费之后，DxOMARK会提供一些建议，让厂商对自家的产品进行针对性的优化，从而在DxOMARK的最终测试中获得更高的评分。

但是苹果的政策绝对不会为此付费（Apple，by policy，never pays for such services），所以最终的结果并不一定能体现iPhone相机的真实水平。

而DxOMARK这样的商业模式，很像一个制定标准的考试机构在进行测试之前，先收费进行一对一私教课，事先“漏题”给参与考试的学员，让其进行专项练习，从而获得更好的成绩。

现在，手机厂商在发布会上，大多都会在讲到拍摄能力的时候搬出DxOMARK的评分为自己进行宣传。但是如果这个评分和“咨询费”建立了联系，自然会被大众所质疑，所谓的榜单就不再具有公信力，自然是站不住的。

而在实际使用手机拍摄的过程中，即便是同一个人，用同样的设备在同一个地方拍摄多张照片，都可能呈现出不同的效果。就算是在评测中积累了大量的测试素材，就拍摄质量而言，仍然有太多不确定的因素。

所以，这样的拍摄能力测试也只能作为一个参考，并不能完全代表真实的拍摄水平。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除