竞争激烈的智能手机市场从来不缺乏话题，这不，国内两大头部手机厂商就因为手机相机发展方向的不同进行了一场“口水战”。而双方核心高管的亲自下场，也使得这场隔空互撕迅速成为了全网焦点。

7月23日晚，华为消费者业务CEO余承东突然在个人账号上点评了一亿高像素的Sensor，其表示：“最近进行手机相机方案的产品分析，发现一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的 Sensor。”

余承东这番话显然是有的放矢。大家都知道，随着智能手机相机卖点属性愈发突出，手机厂商针对其探索了出了多个发展方向，其中以小米、三星为代表厂商选择了高像素路数，二者都推出了搭载了1.08亿像素主摄的产品；另一个则是华为、荣耀为代表的厂商，他们选择了大底大像素，均采用了5000万像素的索尼IMX700大底Sensor，拥有1/1.28英寸大底。

而随后，余承东也进一步指出，“即便一亿像素通过多个小像素合成大像素，拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，需要大量的投入和持续的技术积累。”

需要注意的是，余承东这番言论也得到了荣耀总裁赵明的转发和支持。

面对余承东的咄咄逼人，1亿高像素的主要代表小米自然也是坐不住了。小米公司Redmi产品总监王腾也是第一时间回应了余承东的1亿像素不如大底大像素的言论。

王腾表示，1亿像素最大的优势是高解析力，可以记录更多的细节，这是友商一直无视的优势，也是几百万用户的选择。而王腾这里所说的“用户选择”也讽刺了华为P40系列销量不及小米10系列，其透露“米10系列的销售真的很不错，电商平台5G单品销量第一，超过P40系列，很多用户在P40和米10之间最终选择了米10，友商的紧张是可理解的。”

通过两家高管的言论，我们其实可以看到他们各自产品的优劣势所在。

比如，华为手机的大底大像素方案在影像上的综合体验确实是要优于小米的高像素方案，华为P40 Pro系列在DxoMark相机排行榜的名次要优于小米10 Pro，同时在我们之前的相机评测环节时，尚未吃透硬件的小米10 Pro相机比起华为也确实是存在差距。

但是，这并不意味着高像素方案就是方向错误的。尽管在部分场景下如夜拍等，小米1亿像素的表现是不及华为的5000万像素，但在高像素所具备的高解析力特点却是低像素无法媲美的。而这种以单一场景的取胜推断出彻底不如的做法就涉嫌以偏概全了。

所以，就双方高管针对相机部分的说辞，我个人认为王腾是更占理，高像素和大底大像素本就是各有优势，以偏概全的做法确实有点不厚道。

当然，面对华为以偏概全的做法，小米这一次在交锋中也采用了偷天换日的做法。王腾在回应里也表示：“真正重视用户体验，不如在强化拍照的同时也给用户提供一块好点的屏幕，毕竟4000+的产品还用Delta排列的屏幕真的有点说不过去了。”

关注科技新闻的朋友都知道，与相机相比，屏幕部分一直都是华为旗舰的短板。尤其是在余承东“翻旧账”，主动提及其对于手机2K屏的观点时，王腾这一回击也就显得更为致命。

最后，对于本次华为余承东和小米王腾的口水战，大家觉得谁更占理呢？

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除