虽然之前就跟X50、X50 Pro一同发布，但vivo还是在今晚单独为X50 Pro+开了一场新品品鉴会。原因很简单：它完全可以看做是一台做了大版本更新的新旗舰。

作为X50系列的「超大杯」机型， X50 Pro+升级了包括处理器、屏幕、相机系统在内的「三大件」，同时还在用料、设计、快充以及Hi-Fi等方面都做了加强。在同一系列的产品上，做出如此全面的更新和升级，其实是非常少见的。不夸张地说，相比同系列其他产品，vivo几乎把 X50 Pro+的里里外外全都给换了一遍。

在之前X50 Pro的体验中，我曾经对vivo X50系列这一代产品的设计大加赞赏。这款手机拿在手上给人感觉就是就两个词语形容：轻薄、精致。就连后置相机模组这样的「设计死角」，vivo X50 Pro都能够处理的非常得当。没有因为庞大的后置镜组的存在，让机身的整体设计出现失衡感和突兀感。

作为系列机型之一，X50 Pro+自然延续了这套设计。不过由于配置的变化，X50 Pro+的机身也有了一些小的调整。简单来说就是：厚了，重了。和「大杯」相比，「超大杯」厚了接近0.8mm，重了10g左右。直观的感受就是，你会觉得X50 Pro+明显要厚实一点。但这并不是说它笨重，因为其192g左右的机身其实在动辄200多克的超大杯旗舰中算是比较苗条的了。

之所以在设计上做出这样的取舍，还是由其配置所决定。在X50 Pro+身上，vivo堆出了一张堪称当前智能手机行业最强的配置表。高通骁龙865、LPDDR5、UFS3.1、120Hz高刷新率屏幕。从任何角度来看，它就是当前性能最强的安卓旗舰手机。

有了这样封顶级的配置，让传统意义的跑分和游戏测试变得没有多少实际的意义，毕竟如果这样的配置都有性能和游戏表现问题，你可能也找不到什么其他的替代方案了。这是vivo X系列第一次在性能和配置层面全面向业界顶尖水平看齐，和前代X30 Pro相比，其性能提升更加全面。配置没有短板，就是其作为超大杯旗舰的底气。

vivo X50系列这次主打的就是被其称之为「全焦段智慧影像」的后置成像方案。而X50 Pro+在其基础上又做了一次全面的升级。

X50 Pro+的主摄方案采用的是三星新款图像传感器——GN1，这款传感器拥有5000万像素，单像素1.2μm，传感器面积达到了1/1.3寸。不过这块CMOS的亮点并不仅仅是起传感器尺寸，关键还在于其支持Dual PD和Tetracell技术。

这两项技术的引入主要是为了解决成像的两个问题：对焦能力和暗光成像。

现有主流Quad Bayer阵列传感器，都是通过内嵌相位对焦点实现对焦，但这样一来其单个对焦像素面积小且数量有限，体验不佳。而GN1则是让一颗传感器上的所有像素都参与对焦侦测，然后两个成对的像素之间两两进行相位比对，完成对焦。如此一来，其对焦效率，尤其是暗光环境下的对焦速度相比之前的方案有了质的提升。

而为了获得更好的暗光成像效果。除了采用1/1.3寸的大底之外，GN1还通过像素合并技术将四个像素信号合并为一个，这使得其四合一像素面积达到2.4um，更大的像素便于在暗光环境下捕捉到更多的光线，拍摄出更明亮的12.5MP照片。

有趣的是，GN1还支持1亿像素的图像输出。这是因为三星改变其滤镜排列方式，其每一个微透镜底下两个光电二极管（尺寸是0.6μm×1.2μm）。通过相应的驱动算法，这一亿个光电可以独立输出信号，实现最高1亿像素的成像。

这里其实可以看到，X50 Pro+的这颗主摄所采用的成像方案其实跟华为的IMX700有异曲同工之妙。兼顾了「高像素+大底」的同时，又通过全像素双核对焦技术的引入解决了当前很多手机普遍存在的对焦问题。

所以我们这次拿来了另一款「超大杯」影像旗舰——搭载了IMX700方案的华为P40 Pro+作为参考，综合分析X50 Pro+的主摄画质。

默认模式下，两部手机的相机都输出1250万像素的照片。在白天室外的环境下，两款手机的成像差异还是比较明显的。可以看出，X50 Pro+样张在应对逆光环境时观感更佳，样张维持了足够的亮度，同时暗处的细节也得到了充分的保留。

相对而言，P40 Pro+的风格更加突出了明暗对比，但细节较之X50 Pro+有了一定的丢失。

而在正常的光线条件下，两款手机的表现则差异不大。虽然从上面这组样张可以看到，X50 Pro+样张锐度更高，细节还原似乎更加真实。但放大之后发现，两者细节表现并没有大的差异。

两台手机对于色彩表现有所不同，华为P40 Pro+的样张似乎略微泛蓝，呈现出了一种阴雨天雾气萦绕的感觉。X50 Pro+通过后期算法降低了雨雾的干扰，让整个画面看上去更加通透。

其实在当前智能手机成像方案已经日臻成熟的情况下，旗舰手机在白天室外的成像拉不开绝对的画质差异。这时候需要比拼的就是各家对于成像的理解，图像获取是一个方面，相应的中后期算法，色彩调校技术同样必不可少。在白天室外成像表现上，X50 Pro+是要好过P40 Pro+的。

当然，它们成像的真正主场还是在夜间暗光场景。

两款手机针对暗光成像都有一套完善的软硬件方案，尤其是两颗主摄的CMOS都是业界数一数二的大底，加上相应的夜景成像算法的辅助，都表现出了高水准的夜景成像能力。上面这组样张是两款手机的夜景模式都没有明显介入的前提下完成成像的。可以看到，二者在整体的细节表现，画面亮度和纯净度上非常接近。

不过如果要细看的话，还是能看出一些差异的。X50 Pro+对于天空的细节，层次还原比P40 Pro+好，样张中的天空更加接近于人眼的实际观感。而P40 Pro+的优势在于对高光的压制，尤其是在样张左侧广告牌周围的人造光源位置，X50 Pro+的样张有一定的高光溢出，而P40 Pro+则做到了清晰呈现。

到了极限光线条件下，两台手机的成像又有所不同。P40 Pro+的做法是尽可能保持画面的纯净度，通过相应的降噪算法，让画面维持了良好的观感。如果此时画面需要更高的亮度，超级夜景模式可以通过自动或者手动的方式介入。同时得益于良好的高光压制效果，看上去P40 Pro+的夜景画面更加通透，观感更好。

相比之下，X50 Pro+在整体亮度，细节表现上和P40 Pro+比较接近。甚至在一些暗部细节上，X50 Pro+的表现还要更好一些（比如画面下方的树叶部分）。不过，X50 Pro+的样张天空部分出现了一些明显的画面噪点，观感上稍逊一筹。后续希望vivo能重点提升了一下相机的降噪算法。

所以主摄的结论就是：vivo X50 Pro+的主摄成像相当强悍。白天室外成像上能凭借良好的细节表现和色彩还原拿下高分。而在暗光成像上，vivo X50 Pro+的成像进步依然明显，在大部分场景下能够轻松跟P40 Pro+这样的选手一较高下，的确进步明显。

副摄方面，X50 Pro+采用的是上一代X30 Pro的组合，包括最高支持60x 混合变焦的1300万像素潜望镜头、3200万像素50mm人像镜头，以及一颗升级至1300万像素的超广角微距镜头。这套副摄组合的综合能力不俗，在之前的X30 Pro上就受到了一致的好评。

当然，X50 Pro+的亮点也很多。比如其1300万像素的潜望式长焦方案，是当前旗舰级长焦成像方案的主流水准。最关键的是，vivo对于这颗长焦镜头的调校做得非常到位，其长焦样片的色彩表现，和主摄的成像色彩没有大的差异，很是难得。

3200万的人像镜头表现也让人印象深刻，我认为能代表当前智能手机的一流水平。

vivo对于人像的理解比较到位，其人像模式的算法能够很好地处理人物主体与周围环境之间的景深关系。同时即便是在一些光线条件并不良好的环境下，也能通过其擅长的人像美颜算法，能呈现出自然、白皙、红润兼具皮肤细节的人像。这方面其实是两款手机成像差距最大的地方。

喜欢用手机拍照的朋友可能会很喜欢这颗镜头，因为它不仅仅能够拍人像，同时也非常适合呈现一些人文风格的场景。善加利用，可能会出不少的大片。

横向来看，X50 Pro+这套多摄模组的综合成像能力应当是当前智能手机旗舰中的第一梯队水平。尤其是主摄的成像能力不容小觑，能够和当前最顶尖的主摄方案一较高下。同时在副摄方案的选择上，能够通过成熟的软硬件调校，尽可能发挥出自身的优势和价值，而不是一味地通过堆硬件去维持所谓的表面参数，尤是难得。优秀的成像实力，是X50 Pro+最能在体验层面与对手拉开差距的地方。

经常喝星巴克的同学可能都很熟悉他们「加3元升杯」的政策。我认为X50 Pro+的定价从某种意义上也符合这个逻辑。对比了当前市面上主流旗舰的「大杯」和「超大杯」之间的差价，发现大部分品牌的价差都能够达到千元甚至是数千元不等。而X50系列是多少呢？300元。是不是有内味儿了？

横向来看，在当前的超大杯旗舰中，X50 Pro+的4998元起售价非常具有竞争力的，称其为当前「最超值的超大杯机型」并不为过。要知道，X50 Pro+的各项能力都是当前旗舰手机中拔尖的。

X50 Pro+的出现应该是vivo要重新定义X系列的一个信号。而这样的考虑其实从去年的X30系列上似乎就已经看到了，只不过现在看来，vivo在这条路上走的更加坚定和长远了。这对于消费者来说当然是「加量不加价」或者是「加量少加价」的好事情。而对于行业来说，这也仅仅只是一个开始，未来旗舰手机之间的对决可能会因此更加精彩。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除