在小米发布旗舰级手机小米9的前夕，有好事者将立志要当“2019年旗舰标杆”的荣耀V20与“好看又能打”的小米9放在一起，问荣耀业务部副总裁熊军民怎么看待两款手机的对比。

今天凌晨，熊军民对此表示，荣耀V20之所以是科技标杆，它不是靠高喊战斗口号，而是用硬核技术引领手机行业发展。荣耀V20搭载的屏下摄像头、TOF深感镜头、Link Turbo、云电脑等技术，全面开创技术先河，成为行业标杆线。目前，还没有真正比肩荣耀V20的产品出现，荣耀V20科技标杆，欢迎来追。

身为副总裁，熊军民为什么要亲自回应手机对比这样的小事呢？其行为背后的原因其实不难想到。

小米9将于2月20日发布，作为小米旗舰产品，把千元机交给Redmi品牌去占领后，全新升级的小米品牌自然会上升到两千元至三千元、甚至四千元的价格档位，与当前荣耀旗舰V20所占领的三千元价位不谋而合。

发布时间相差不大，这两款旗舰所使用的硬件也有一些相似。荣耀V20使用了麒麟980处理器，后置摄像头部分是由4800万的索尼IMX586和TOF立体深感镜头组成的双摄；小米9使用的是同级别的高通骁龙855移动平台，同样使用了包含索尼IMX586的三摄组合。虽然小米9的其余配置参数还没有完全公布，但鉴于其发布时间晚于荣耀V20，所以整体配置可能还会略优于它。

荣耀副总能“自卖自夸”，把自家产品推成行业标杆，被“比下去”的小米也没打算忍气吞声。小米产品总监王腾就首先发难，“3000+的旗舰机还后置指纹，单摄就不要出来嘚瑟了”。Redmi品牌总经理卢伟冰也没放过这个机会，“TOF小米技术预研早就ready认为是个噱头，没啥用，骗用户瞎花钱（谁普及下说说tof在今天用途？），况且隔壁O在去年Q3就量产了带TOF的产品，怎么又是他家“开创技术先河”？跟韩国说孔子是韩国人有啥区别？？？”

荣耀这位副总裁也算是卢伟冰的老对头了，在Redmi品牌宣布独立的时候，他就对外宣称荣耀与小米的竞争已经结束，无论是整体销量，还是中高端产品线的市场表现，荣耀都遥遥领先。雷军在Redmi Note 7的发布会上因为这件事就怒怼了一次荣耀，但对于这次熊军民先发制人，卢伟冰显然也有点按耐不住心中的“怒火”。

主打功能被说成是“没啥用，骗用户瞎花钱”的噱头，这能忍吗？熊军民并没有停下的打算。今天下午他又再次发声，重点反驳了卢伟冰认为TOF技术是噱头的观点。

他说，一个公司的技术实力决定了它的发展走向，没有研发技术，很容易会习惯以营销眼光看世界：都是噱头。荣耀V20作为2019年的科技标杆，使用的众多技术（TOF、屏下摄像头、LinkTurbo、云电脑等等）正是我们厚积薄发的技术储备和战略布局发挥作用。

恰恰相反，荣耀认为3D TOF将是未来手机最重要的发展方向之一，荣耀V20是推动3D TOF实用化的前行者，通过深感镜头的深度测量、扫描建模、骨骼识别、运动捕捉，已实现3D视频瘦身、3D体感游戏等多种酷炫功能，未来能够突破性的将现实世界物体，人像，空间虚拟化，是AR，VR应用场景的必备能力，这也必将是5G移动互联网最重要的应用场景之一。

对于熊军民的再次喊话，虽然王腾、卢伟冰们并没有再次回应，他们选择将目光重新放回新产品的推广之上，但一时口角之争的胜负也很难使人断言两者产品的好坏。

作为“头部”手机厂商，想必包括小米在内的各个厂商对于尖端技术的使用都有自己的一套研发体系。尽管厂商们在技术方面的讨论，作为消费者的我们不一定直接用得上，但讨论后往往能形成性价比更高的产品，这也是其存在的意义了。

在我看来，如何更好地把高科技融入产品，让手机这样的大众消费品变得更实用更好用，才更应该是领导手机厂商的总裁们的重点。占领宣传制高点并不应该成为厂商们的重点，你们觉得呢？

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除