当前在手机的影像设计领域，1英寸的大底传感器，已经是手机影像的最高配置，但是采用1英寸大底传感器的手机并不多，其中有两个可以作为代表的方向，分别是小米12SUltra和vivoX90Pro+。

虽然小米12SUltra和vivoX90Pro+均是采用了1英寸的大底传感器，但是两部手机分别和徕卡、蔡司合作，所以在影像方面的表现也有不同的理解。那么小米12SUltra和vivoX90Pro+之间，在影像效果方面的区别到底在哪，让我们通过几组照片实拍来看一下。

第一组照片是拍摄的室内环境中的圣诞树，可以看到小米12SUltra和vivoX90Pro+，在光源的曝光度方面的控制效果有所区别。

vivoX90Pro+对光源的曝光度效果控制更好，可以看到灯泡的光源尺寸非常小，而小米12SUltra拍摄的光源尺寸较大。

除了对光源的曝光度控制有所区别之外，放在地上的玩偶的亮度也有所不同，vivoX90Pro+拍摄的玩偶亮度更高更清晰，小米12SUltra则稍微弱一些。

第二组照片是在室内环境中的实拍，可以看到左右两张照片对于室内的亮度表现，区别也是十分明显的。

小米12SUltra拍摄的照片中，室内环境比较昏暗，而vivoX90Pro+拍摄的照片中则稍微明亮一些。其中区别最明显的就是照片左侧区域的花架，vivoX90Pro+拍摄的照片中可以看到这个物件，但是在小米12SUltra拍摄的照片中，却看不到这个物件的存在，照片左侧一片乌黑。

在室外环境中拍摄的照片是第三组，可以看到小米12SUltra和vivoX90Pro+之间的效果区别。

维达爵士玩偶的色彩表现上，vivoX90Pro+拍摄的是黑色的状态，另外玩偶表面是哑光的状态。小米12SUltra拍摄的玩偶表面则呈现出蓝色的效果，同时表面光线亮泽度也有，整体的效果比vivoX90Pro+要更好一些。

当然小米12SUltra和vivoX90Pro+的清晰度表现都十分出色。

第四组照片是在室外环境中拍摄的建筑物，外观上的区别也十分明显。

小米12SUltra拍摄的建筑物表面，呈现出来的是蓝色的效果，除了建筑物之外，近处的灌木丛的色彩效果也比较深。vivoX90Pro+拍摄的建筑物外表面则没有这种偏蓝色的效果，灌木丛的色彩也是偏灰色多一些。

小米12SUltra和vivoX90Pro+之间表现出来的色彩效果，是两种完全不同的理念。

小米12SUltra和vivoX90Pro+这两部手机，在影像方面的表现都十分出色，但是由于是徕卡和蔡司不同影像品牌，所以并不是合适所有人。

喜欢徕卡的小伙伴，可以入手小米12SUltra，毕竟徕卡影像已经和手机合作很长时间，徕卡的影像效果大家也都能接受。

如果喜欢蔡司光学镜头，那么可以选择vivoX90Pro+，毕竟光学镀膜镜头从诺基亚时代就已经开始使用，效果也十分出色。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除