这两天，科技行业最值得关注的事件之一，莫过于苹果与高通达成的一项新协议，同意撤销双方之间在全球范围内的所有诉讼。按照和解协议，苹果将向高通支付一笔款项。双方还达成了一项为期六年的技术许可协议和一项多年的芯片供应协议，其中技术许可协议已于2019年4月1日开始生效，并包括一项两年的延期选择。与此同时，英特尔顺势宣布退出5G智能手机调制解调器业务。

在被问及是否考虑出售 5G 智能手机基带芯片业务时，英特尔方面近日接受采访时表示：正在评估对其知识产权和员工来说哪些是最好的选择。根据最新消息，英特尔已打算将整个智能手机调制解调器业务打包出售。大多数公司都对该业务十分感兴趣。

那么英特尔的基带业务想卖给谁呢？近日，买家终于浮出水面，这位买家很有可能就是苹果公司。

《华尔街日报》日前报道，知情人士爆料，苹果公司与英特尔就收购后者的部分智能手机调制解调器芯片业务进行了谈判。这可能为苹果自研5G基带芯片提供巨大帮助。

如果爆料属实，那么可以看出苹果在与高通合作的背后依旧没有放弃自家的“小算盘”：一旦收购成功，也就意味着苹果日后或将能坐拥自研处理器、自研图形处理器以及自研基带芯片，对其未来发展起到重要性意义。

不过双方的谈判据悉从去年夏天就已经开始并且持续了好几个月，直到最近苹果宣布与高通达成和解并签署多年芯片供应协议后，项目才进入停滞状态。

双方没有谈拢的具体原因尚不清楚，业界猜测可能跟价钱有关。据悉英特尔每年在调制解调器业务亏损高达十亿美元。

数据显示，英特尔预估2019年全年营收达690亿美元，不仅较2018年的708亿美元的营收额下滑，也低于分析师预计的710.5亿美元。而出售该业务或出于想填补此前在研发上亏损的考虑。

同时，苹果也并未唯一的前在收购商，英特尔完全有可能会考虑出价更高的其他收购商。

消息人士介绍，英特尔目前已经请了高盛集团来处理有关事项，一旦成功出售，可能会给英特尔带来高达数十亿美元的收益。除了苹果以外，潜在的买家还有三星电子、博通、安森美半导体、或正在开发5G数据机的中国紫光展锐公司等。

据市场研究公司Moor Insights & Strategy 创办人Patrick Moorhead 说，英特尔任何出售都有可能，包括与多代无线技术相关的员工，专利组合和调制解调器设计。他还表示：“对英特尔来说，时间不等人，英特尔并未向这领域投入更多的资金，所以其价值分秒都在下滑。”

并且这位创办人还分析称，苹果仍是收购英特尔数据机业务的最佳选择，因为它可以节省苹果自主开发芯片的时间。

需要指出的是，苹果过去一直不愿意进行大型收购，而是更愿意收购小型技术公司。据了解，多年来苹果每年都会收购 15 ~ 20 家小公司，将其核心技术迅速整合到公司各业务之中。苹果目前最大的收购案也就是 2014 年 30 亿美元收购 Beats，然后就有了苹果自家的音乐串流服务 Apple Music。

据熟悉苹果运营状况的人士透露，随着 iPhone 业务的低迷，苹果比以往任何时候都更能接受规模更大、更具变革性的交易。

另外有说法称，苹果收购英特尔基带业务还与一项重要因素——专利有关，尤其是CDMA核心技术专利。

据悉，英特尔有自己的无线设备芯片部门，它在2015年收购了威盛旗下威睿电通的CDMA专利，解决了CDMA专利问题。在2017年，还推出其首款千兆级LTE基带芯片XMM7560就集成了CDMA实现全网通。而目前只有高通和英特尔能够提供CDMA。

另一方面，5G商用近在眼前，时间已不多了，如果苹果买下英特尔的基带业务，相当于在短时间内解决了诸多专利问题。并为苹果省下时间。

一直以来，苹果都在将巨额现金储备用于股票回购和股息派发，但自家仍拥有雄厚的现金流。截至今年1月，苹果除债务外还有1300亿美元的现金储备。可以说收购英特尔基带芯片业务完全不费气力，而这一目的主要是为了增强其自研芯片业务。苹果对自研芯片业务长期以来都保持着极大兴趣，不断通过收购和招募来扩充实力。比如去年斥资 6 亿美元从欧洲电源芯片厂商DialogDialogue Semiconductor 买下部分资产（包括 300 名工程师）和专利授权用来自研电源管理芯片。

苹果正如火如荼地开发自己的基带芯片，并于早前已挖走一批英特尔工程师，并在高通大本营圣地亚哥设立办公室，预定进驻1200 名员工，并招聘无线工程师，以开发iPhone 的无线组件和处理器。

如今，尽管苹果和英特尔的谈判陷入停滞，但在不少业内人士看来，苹果想要在5G跑道上占据优势，收购英特尔基带芯片业务或许是一个明智的选择。如前文所述，它既可以节省调制解调器开发的时间，也可以解决诸多专利问题。而从长远的角度来看，似乎还是自研芯片才能不受高通制约，并更好地控制成本，那么未来苹果收购英特尔基带业务的可能性还是存在的。你认为呢？

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除