今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊等离子好还是液晶好,以下关于的观点希望能帮助到您找到想要的科技。

最佳回答当然是LED液晶好!

1,等离子和LED的工作原理及市场表现：

等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备，消费者认可度及市场销量都很一般。

LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管，画面更优质，理论寿命更长，制作工艺更环保，并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比，外观更美观，重量更轻，灯管寿命较长，现在市场的主流产品。

2,等离子的优缺点:

等离子的优点是运动画面流畅，但缺点也很突出：耗电量大，静止画面不清晰（严格的说，无法用作电脑的显示器，平板电视丢此功能实在可惜）。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善（如倍速扫描技术的加入），画面的流畅度与等离子也相差无几。

最佳回答我觉得还是液晶电视比较好。等离子（PDP）和液晶（LCD）电视机的比较，等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方脸相对容易，其缺点是耗电视 大学、寿命有限、容易老化。液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，收看易受视角影响。尺寸/报价比液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在4000到8000之间；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。性能在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。寿命/耗电在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时。烧屏和海拔问题“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。高清晰度大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。计算机与视频游戏大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

最佳回答给你点专业回答的，不是网上复制粘贴的

等离子色彩好，色彩鲜艳一些。最大问题是有残影，尤其放静态画面的时候，换到下一个画面，还会隐隐约约看到上一个画面。

液晶响应时间现在做的比较好，色彩也能满足要求。而且也能做大了，以前液晶面板做不大，等离子做不小。现在是液晶能做大做小，等离子只能做大做不小。等离子一般都是32寸的。液晶从0.8寸-108寸都有。

分辨率现在没有差别，液晶也有低分和高分，等离子也一样，也有1080的。这个不是差别。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「等离子好还是液晶好呢」等离子好还是液晶好》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除