今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊鸡头凤尾,以下观点希望能帮助到您。

答鸡头和凤尾要根据自身水平来进行选择。

根据学生的情况不同选择也会不同，如果学生已经很努力才成为鸡头了，内心敏感内向，这样的学生不适合去火箭班，当鸡头才是最适合他的选择。如果学生玩着闹着就当鸡头了，性格活泼开朗能很快的融入环境，那么这样的学生很可以去火箭班学习，一定能跟得上，成绩还会更好。

凤尾如果成绩跟班级的同学差距很大，那么这类学生非轿知常适合去普通班学习，不仅成绩会提闭历消升，还会找回自信。所以家长不要盲目的选择，要考虑学生的实际情况和感受。最终我们追求的不是在哪个班，而是让成绩稳定的提升。

分层教育的研究历史

20世纪初分层教学被引入学校教学以来，将班级进行分层已成为学校教育的一个主要特征。从1916年开始，对分层教学的研究也大量展开。分层教学在教育理论研究上是一个颇受争议的话题，它经历了一个“马鞍型”的发展过程。

虽然分层教学应烂洞用于中等职业学校，而且以走班分层教学的形式居多，但这些方案具体操作起来有一定的难度，可操作性还存在一定的问题，具体如何在课堂教学中实施分层教学还缺乏必要的可操作性措施。因此，从技工学校的角度进行分层教学的研究与探讨是很有必要的。

答以个人的经验来看，凤尾好

那我当时做出这个选择是什么样的思想呢？我认为，在鸡头里，我会得到更多的关注，会拥有更好的资源和平台

可是，最后的结果以及我身边模仿人的结果来看，还是凤尾更好

在凤尾里，你会拥有更大的可能性以及进步空间，因为这个时候的你已经无路可退了。在环境的影响下，你会拥有更强的斗志

在鸡头里，我相信大部分人自身都会有一察扮种优越感。而这种优越感，可能会让你自己沉溺在现在所拥有的的成就当中，忘记去为了更大的成就所拼搏

也许，你会觉得我的言语太过激进，但作为败码灶一个过来人，一个在高中选择的时候选择了“鸡头”的人，真心觉得“凤尾”会更好

答首先，选择在小公司当鸡头还是在大公司里当凤尾，这与个人的职业规划和个人发展的目标密切相关。对于追求权力和掌控力的人而言，选择在小公司当鸡头会更有优势。小公司通常组织架构简单，决策方式灵活，给员工更多的机会来发挥自己的创造力和领导才能，更有可能成为公司未来的领导者。而在大公司里，凤尾的角色往往是部门中的一员，而不是领导者，也不如在小公司的自主性高。而对于注重稳定、追求职业发展的人，大公司通常更有优势。

另外，还需考虑企业的发展前景、工作环境、薪资待遇等因素。例如游稿，小公虚磨脊司通常发展空间较大、创新意识强、工作气氛活泼。但相应的风险和稳定性也较大。而大公司通常比较成熟、规范，稳定性高且发展空间也相对较小。同时，大公司的薪资待遇普遍较高，福利和晋升机会也较好。

举个例子，如果一个职场新人希望快速学习和发展，喜欢积极创新，可以选择在小型创业公司工作。这些公司通常奖励员工的创新思维和主动性，员工们也有机会作为关键影响者并影响公司的发展方向。而如果一个职场老手希望保持稳定性且具有强大的团队，大公司或者公共行业或许更适合。

总之，选择在鸡头或凤尾角色的小公司或大公司工作，应该根据个人的职业规划和目标来选择，同时要考虑到企业差渗的发展前景、稳定性、工作环境和薪资待遇等因素。

答我觉得选“凤尾”比较好些。

举一个真实的例子，当年我中考的时候，有个同桌成绩还不错，本来以为他能考上我们那里的一高，但是他仅以一分之差落榜了，去了我们那里的二高，也就是“鸡头”，后来高考的时候考得就不好。

还有一个人是我高二的同学，在我们班中成绩还行，后来才知道他中考的时候没考上我们学校（一高），是走后门进来的（算是“凤尾”吧），但是感觉他的进步蛮大的，有许多次考试都超过了那些之前中考的时候凭自己本事考进来的人，而且在高考的时候考了个不错的大学，还上了我们学校的优秀榜。

据我了解，我初三的同桌和我高二的那个同学中考的时桥陵候都算是发挥失常了，如果初三的同桌也走后门进了一高，我相信他的高考能考得更好一点。

为什么选择了当“鸡头”和“凤尾”盯灶的差别会这么大，这其中不仅有两个学校的学习风气和师资力量的差别，还有处于“鸡头”和“凤尾”位置的两个人的心境之间的差距，处于“鸡头”的人，刚进入这个学校的时候可能会想着，“我和最好学校的学生差距很大，我要努力才能赶上他们，”可是这种动力能持续多长时间呢会不会在某一次考试后他又和身边人比了起来，他会不会想，这次虽然考得差了点，但是还是比那么多人高 而处于“凤尾”的人，他知道自己的不足，会想方法提高自己的学习成绩，再一次又一凯消扮次的进步中树立自己的自信和进步的动力，进步的喜悦是很大的，能让我们有持续的动力。

这大概就是生于忧患，死于安乐的现实解释吧。

相信关于鸡头凤尾的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击窝牛号的其他栏目。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除