窝牛号

金瓶梅兰陵笑笑生

今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊金瓶梅兰陵笑笑生,以下观点希望能帮助到您。

兰陵笑笑生是哪里人?他的姓名?

答1932年,北平图书馆从山西介休收购到一部明刻本《金瓶梅词话》。这个版本刊行于公元1617年,是迄今为止所发现的最早刻本,内容更接近原著,刻本前还附有一篇署名“欣欣子”的序,指明书的作者为“兰陵笑笑生”。这样,就为人们考证《金瓶梅》的作者提供了一个新线索。山东苍山县兰陵镇和江苏武进县,古时均曾名“兰陵”,但从书中大量使用山东方言来看,作者应是山东人,而不拦码咐会是江苏武进县人。1 9 3 3年,吴晗著文,通过大量的考证,考证出了《金瓶梅》的成书年代应在明万历十年到三十年,因而作者不可能是嘉靖间大名士。人们虽肯定了《金瓶梅》作者系山东人,但在《峄县志》中却找不出关于欣欣子或笑笑生或《金瓶梅》一丝一毫的信息来。 《金瓶梅》作者“兰陵笑笑生”的真实身份一直众说纷纭。近日在山东省诸城市召开的《金瓶梅》学术研讨会上,围绕学者张清吉提出的“丁惟宁说”,“金学”研究者进行了深入探讨。 “第一奇书”《金瓶梅》成书约在明万历年间,以“禁书”、“奇书”闻名,具有独特的文学价值和艺术成就。作者“兰陵笑笑生”作为第一位独立创作长篇小说的作家,其真实面目成为历史谜团,50多种说法各持己见。 万历丁巳(1617年)刻本《金瓶梅词话》开卷就是欣欣子序,欣欣子序第一句话就说“窃谓兰简纯陵笑笑生作《金瓶梅传》”。显然,《金瓶梅》的作者是“兰陵笑笑生”。“兰陵”是郡望,“笑笑生”是作者。所以该序最后一句话是“吾故曰:笑笑生作此传者,盖有所谓也。” “笑笑生”只是笔名,究为何人呢?该本欣欣子序后接着有一篇廿公《金瓶梅跋》,廿公跋第一句话说“《金瓶梅传》,为世庙时一巨公寓言。”明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”就是说,“笑笑生”是明嘉靖间“一巨模歼公”、“大名士”。

兰陵笑笑生真实身份是什么?

答截至2020年11月23日,暂不知真实身份。

兰陵笑笑生,明代文学家,“四大奇书”中的章回小说《金瓶梅》作者的笔名,兰陵是古地名,有北兰陵(在山东省境)南兰陵(在江苏省境)之分,且书中大量运用山东口语,作者有可能是山东人,或通晓山东环境。

考证说法

目前的材料要确定作者确切身份还为时过早,不过现在多数的学者认为,从《金瓶梅》本身内容来看,市井人物塑造的最出色,而上层人物则描写单板,且作品中作者自己写的诗词大多不合规范,作者很可能是一位出身寒门的下层文人,而非沈德符说的“大名士”。

一、五大说

兰陵笑笑生真实身份至今尚在争议中,迄今已提出六十多位候选人,其中较有可信度的有:黄霖的“屠隆说”,卜键的“李开先说”,鲁歌、马征的“王穉登说”,许建平、霍现俊的“王世贞说”,潘承玉的“徐渭说”等,被称为五大说。

二、王世贞说

由于“兰陵笑笑生”仅为笔名、化名,至今尚未发现其他直接证据,可证明此人本名为谁,明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”以前最普遍的说法是王世贞,清代顾公燮、李慈铭、梁章钜等学者也认为《金瓶梅》作者应是王世贞。

鲁迅持反对意见,他在 《〈中国小说史略〉日本译本序》中指出:“《金瓶梅词话》被发见于北平,为通行至今的同书的祖本,文章虽比现行本粗率,对话却全用山东的方言所写,确切的证明了这决非江苏人王世贞所作的书。”吴晗也考证认为作者不可能是王世贞。

传说,王世贞出任山东承宣布政使司副使期间,其父王忬因不肯交出珍藏的清明上河图,被严嵩子严世蕃冤杀,而严世蕃好读奇书,王世贞乃著《金瓶梅》,书里写了很多淫秽的内容,看的人爱不释手,又在书角蘸以砒霜毒液,然后将书卖给严世蕃,严世蕃嗜读此书,不停以手在嘴上沾点唾液再翻页,读完此书,遂毒发身亡。

这个传言并不可靠,鲁迅认为过于牵强附会:“后人之主张此说,并且以苦孝说冠其首,也迅扰无非是想减轻社会上的攻击手段,并不是确有王世贞所作的凭据”。

许建平《金学考论》与霍现俊《〈金瓶梅〉发微》再次认定是王世贞作,许建平认为“21世纪《金瓶梅》研究应从王世贞研究作为新的突破口和起点”。

三、屠隆说

黄霖首倡。他认为“屠隆从宁波至京师,一生游历四方,深知商业内幕和市井风情,又从京官沦为乞丐度日,对人生和人心有着透彻了解,因而才能写出这样一部小说。”

黄霖和魏子云亦指出,《金瓶梅》第五十六回《哀头巾诗》《祭头巾文》出自《开卷一笑》,屠家最先是从常州迁徙至现在的宁波,常州当时又被称为兰陵,在《开卷一笑》中得知屠隆号笑笑先生,所以兰陵笑笑生就是屠隆。 郑闰同样认同该说法,并考证作序的欣欣子即为屠隆族孙屠本畯。

四、李开先说

出自中国社会科学院文学研究所《中国文学史》1962年版的一条脚注,并不是完全肯定。该脚注或为吴晓铃所加,吴晓铃亦为李开先说的支持者。徐朔方亦主张李开先是《金瓶梅》的写定者。日本汉学家日下翠支持此说,并提出四点新见。卜键在南京发现《李氏族谱》,著成《金瓶梅作者李开先考》一书,集此说为大成。

五、王穉登说

鲁歌、马征首次提出该说法,并提出十二条证据。

六、徐渭说

明袁中道《游居柿录》最先提出,英国翻译家亚瑟·伟利在英译本《金瓶梅》的导亩孙旦言中提及,潘承玉对此进行较为全面的论证。

扩展资料:

人物经历

“第一奇书”《金瓶梅》成书约在明万历年间,以“禁书”、“奇书”闻名,《金瓶梅》具有独特的文学价值和艺术成就。1932年,北平图书馆从山西介休收购到一部明刻本《金瓶梅词话》(由此,学界也简称为介休本《金瓶梅》,现存于台北故宫博物院)。

这个版本刊行于公元1617年,是迄今为止所发现的最早刻本,内容更接近原著,刻本前还附有一篇署名“欣欣子”的序,第一句话就说“窃谓兰陵笑笑生作《金瓶梅传》”,指明书的作者为“兰陵笑笑生”。“兰陵”是郡望,“笑笑生”是作者。

所以该序最后一句话是“吾故曰:笑笑生作此传者,盖有所谓也。”这样,就为人们考证《金瓶梅》的作者提供了一个新线索。山东兰陵县兰陵镇和江苏武进县,古时均曾名“兰陵”,但从书中大量使用山东方言来看,作者应是山东人,而不会是江苏武进县人。

参考资料:百度百科-兰凯弊陵笑笑生

兰陵笑笑生是谁啊?

答关于《金瓶梅》作者“兰陵笑笑生”的真实身份,世人一直众说纷纭。近日,在山东省诸城市召开的《金瓶梅》作者学术研讨会上,围绕本地学者张清吉提出的“丁惟宁说”,来自全国各地的20位“金学”研究者进行了深入探讨,困扰400多年的谜底有望浮出水面。 成书大约在明代万历年间的“第一奇书”《金瓶梅》,作为一部“禁书”“奇书”而闻名于世,并具有独特的文学价值和艺术成就。作者“兰陵笑笑生”作为第一位独立创作长篇小说的作家,其真实面目成为历史谜团,50多种说法各持己见。 张清吉10多年来致力于《金瓶梅》作者的研究、考证,根据该书书写语言是山东方言、书中的地理、经济、掌故以及对抄本流传线索的梳理,广泛搜集民间文物资料,著作了《〈金瓶梅〉奥秘探索》一书,认定这部文学巨著出自明代嘉靖年间的一代鸿儒丁惟宁之手,诸城是这部名著的诞生地。这一学说得到了金学界的高度关注。 山东大学教授、山东省《金瓶梅》学会会长王平对张清吉的艰苦探索表示肯定,认为“丁惟宁说”的论点有很大的说服力,使金学研究取得了突破性进展。来自复旦大学、吉林大学、南开大学等国内10多家高校的教授、专家在会上对“丁惟宁说”提出了自己的看法,认为关于“兰陵笑笑生”的谜团有望在诸城找到源头。 据了解,根据张清吉研究成果创作的电视剧《旷代奇人丁惟宁》将由哈尔滨电视台正式投拍。 ■背景资料 在中国古代经典小说中,《金瓶梅》开辟了一条新的道路,它通过家庭生活写了平凡人的日常生活,从而开创了我国现实主义文学的先河。沿着《金瓶梅》所开创出来的道路,《红楼梦》问世了,中国古代现实主义小说达到了辉煌的顶点。如果没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》。然而,《金瓶梅》的作者谁?400年来在学界有50多人作为备考。 “兰陵笑笑生”是《金瓶梅》的作者署名,但这个“兰陵笑笑生”究竟是谁,数百年来一直众说纷纭。被列入可能是《金瓶梅》作者的名单多达53人,其中时间最长、流传最广的说法是王世贞说。那么,王世贞究竟是什么人?为什么从明朝开始就一直有人猜测《金瓶梅》是出自他的手笔呢? 成书于明代的《金瓶梅》,是中国第一部个人创作的白话长篇小说。在这部百回巨著中,作者以土豪恶霸西门庆发迹暴亡为主线,第一个把笔触深入到家庭的日常生活,细致描写了西门庆一家夫妻、妻妾、主仆之间的种种矛盾,多侧面地反映了一个时代光怪陆离的社会生活画卷。 《金瓶梅》的备受争议,是因为书中有大量的性描写。一方面,数百年间屡屡被以“淫书”之名而被列为禁书,而另一方面,又有许多文人学者因其文学水平之高而称之为“第一奇书”。《大不列颠百科全书》说:“《金瓶梅》是中国第一部伟大的现实主义小说。”近现代学者认为,在中国文学史上,《金瓶梅》是一座丰碑,它极大地影响了后来的小说创作。 《金瓶梅》的故事是从《水浒传》中的一个片段演绎而来的。在《水浒传》中,潘金莲勾结西门庆害死了丈夫武大友埋郎,这个作为配角出现的女人因此成为人们争论的焦点人物。 而就是这样一个备受争议的女人,就是这样一段在《水浒传》中所占篇幅不过两个章节的故事,后来却被演绎成了另外一部皇皇巨著,其影响力甚至不亚于故事的母本《水浒传》。这就是几百年来同样备受争议的《好悔蚂金瓶梅》。 几百年前的中国文学就这样悄悄地拐了一个弯,但就是这看似不经意的一拐,却给后人留下了一连串的谜,其中最著名的是被称为中国古典小说研究中的“哥德巴赫猜想”之谜,这个谜的谜面就是该书的作者署名——“兰陵笑笑生”。 显而易见,“兰陵笑笑生”不是作者的真名,而是一个笔名。《金瓶梅》的作者为什么要署笔名?这位“兰陵笑笑生”又究竟是谁呢? 在《金瓶梅》成书的年代,文化的正宗是经学,然后是史学、文学。文学之中又以诗文为正宗,至于小说和戏曲,则一概被视为“闲书”。在这样一个普遍藐视小说的时代,加之书中又有大量男欢女爱之事,《金瓶梅》的作者不署自己的真实姓名,只是留下“兰陵笑笑生”五个字的笔名也就在情理之中了。 也正是“兰陵笑笑生”五个字的笔名,导致了自明清以来前粗学者们对《金瓶梅》作者的真实姓名的长期争论。 目前能够找到的最早的《金瓶梅》版本是1617年的万历丁巳刻本,在这个版本中有一篇《金瓶梅跋》,这篇跋的第一句话说:“《金瓶梅传》,为世庙时一巨公寓言。”而在明朝沈德符的《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔”。也就是说,“兰陵笑笑生”是明嘉靖间“一巨公”、“大名士”,围绕着这样的提示,人们对作者的真实身份进行了各种各样的猜测。 在明代可以称得上“大名士”的人实在是不少,王世贞、贾三近、屠隆、李开先、徐渭、王稚登等许多著名人物都被诸多各持己见的研究者列入了可能是《金瓶梅》作者的名单中。 在数十种关于《金瓶梅》作者的说法中,有一种说法时间最长、流传最广。这种说法从明朝就已开始,流传至今已经有400多年,这就是王世贞说。那么,王世贞究竟是什么人?为什么从明朝开始就一直有人猜测《金瓶梅》出自他的手笔呢? 在明朝的记录中,王世贞是最早拥有《金瓶梅》手抄本的人之一。而到清朝时,宋起凤在《稗说》中直接写道:“世知《四部稿》为弇州先生生平著作,而不知《金瓶梅》一书也先生中年笔也。” 宋起凤所说的弇州先生就是王世贞。王世贞是江苏太仓人,字元美,号凤洲,又号弇州山人,官至刑部尚书。 王世贞是明代著名的文学家、史学家,给后人留下了《弇州山人四部稿》、《艺苑卮言》等数百卷著作,是当时极具影响力的文坛领袖。 王世贞做过大官,又是当时文坛的领袖,应该说王世贞确实符合“一巨公”和“大名士”的标准。为什么人们会推测是王世贞写了《金瓶梅》呢?这要从一则数百年来在民间广为流传的传说说起。 相传:王世贞的父亲王忬,得到了宋人的《清明上河图》,因为严嵩很爱藏古董,他就去跟王忬索这个图,但是王忬舍不得给他,于是找人搞了一张《清明上河图》的赝品送给了严嵩,后来一个裱衬匠告诉严嵩这个画是假的,严嵩大怒,于是加害于王忬。 一心为父报仇的王世贞打听到严嵩的儿子严世蕃喜欢看带有情色描写的小说,于是就专门写就了《金瓶梅》送给严世蕃看,而在把书稿给严世蕃之前,王世贞在每一页的页脚都沾上了少量的砒霜。 事情果真像王世贞所预料的那样,严世蕃得到《金瓶梅》后爱不释手,沾着唾沫一页一页翻看,当全书看完之后,严世蕃也毒发身亡。

兰陵笑笑生简介

答万历丁巳(1617年)刻本《金瓶梅词话》开卷就是欣欣子序,欣欣子序第一句话就说“窃谓兰陵笑笑生作《金瓶梅传》”。显然,《金瓶梅》的作者是“兰陵笑笑生”。“兰陵”是郡望,“笑笑生”是作者。所以该序最后一句话是“吾故曰:笑笑生作此传者,盖有所谓也。”

“笑笑生”只是笔名,究为何人呢?该本欣欣子序后接着有一篇廿公《金瓶梅跋》,廿公跋第一句话说“《金瓶梅传》,为世庙时一巨公寓言。”明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”就是说,“笑笑生”是明嘉靖间“一巨公”、“大名士”。

“一巨公”也好,“大名士”也罢,仍无真实姓名。这就为后人留下研讨《金瓶梅》作者的充分余地。《金瓶梅》作者成为《金瓶梅》研究中的“哥德巴赫猜想”,迄今已提出六十人之多。其广有影响者为:

一、王世贞说。明屠本�《山林经济籍》与《万历野获编》最早透露出王世贞作《金瓶梅》的信息。宋起凤撰于康熙12年的《稗说》与清初的《〈玉娇梨〉缘起》均指实为王世贞。其后清人陈陈相因,推波助澜,一时形成非王世贞莫属的舆论。此说20世纪30年代遭到鲁迅、吴晗、郑振铎等人的严重打击。1979年朱星重倡此说,并列举出十条理由:(一)王世贞是“嘉靖间大名士”;(二)他能写小说,另有小说传毕世世;(三)他有能力个人完成宏篇巨制;(四)他有完成大作的足够时间;(五)他是大官僚,所以能写出官场大场面;(六)《金瓶梅》中的地名与王世贞经历相合;(七)他崇信佛道,正是《金瓶梅》所宣扬;(八)他好色醉酒,具有写作《金瓶梅》的情怀;(九)他祖籍山东,又做官山东,具有运用山东方言的条件;(十)他知识面广,能写出《金瓶梅》这样的百科全书。黄霖、徐朔方、赵景深等撰文商榷,此说重又混入诸说林立的迷茫之中。许建平《金学考论》、霍现俊《〈金瓶梅〉发微》再次举起此说大旗,从外证、内证两方面,重新全面予以论证,许建平甚至认为“21世纪《金瓶梅》研究应从王世贞研究作为新的突破口和起点”。

二、贾三近说。这是20世纪新时期《金瓶梅》作者新人第一说。倡论者为张远芬。其《金瓶梅新证》提出十条证据:(一)兰陵是山东峄县,贾三近是峄县人;(二)他有资格被称为“嘉靖间大名士”;(三)小说的成书年代与贾三近的生活时代正相契合;(四)他是正三品大官,其阅历足可创作《金瓶梅》;(五)小说中有大量峄县、北京、华北方言,贾三近分别在这些地区居住过;(六)小说中有几篇高水平奏章,贾三近正精于此道;(七)小说中有些人物事件类似贾三近;(八)小说多有戏曲描写,贾三近有此生手搭肢活积累;(九)他曾十年在家闲居,有创作的时间保证;(十)他写过小说。

三、屠隆说。黄霖首倡。他发表了一组八篇文章,提出七条依据:(一)小说第56回的《哀头巾诗》、《祭头巾文》,出自《开卷一笑》,作者即屠隆;(二)小说有不少浙江方言,与屠隆籍贯相合;(三)他祖籍武进,古称兰陵;(四)他潜心佛道,与小说主旨一致;(五)他以“淫纵”罢官,坚持写作“淫雅杂阵”,其情欲观正是小说的思想倾向;(六)他具备创作《金瓶梅》的生活基础与文学素养;(七)他与刘承禧、王世贞关系密切,此两人均有《金瓶梅》抄本全稿,当为屠隆所赠。

四、李开先说。此说始于中国社会科学院文学研究所《中国文学史》1962年版的一条脚注,是存疑的语气,1979年重印时便把“李开先的可能性较大”一句删除。据说这一条脚注系吴晓铃所加。吴晓铃1982年6月在美国发表《金瓶梅作者新考》讲演时重申此说。徐朔方因为是“集体累积说”的创始人,所以他主张李开先是《金瓶梅》的写定者。徐朔方的根据是:(一)李开先符合《金瓶梅》作者的基本条件,如为山东人,历任京官,创作有戏曲多种,其《词谑》、《诗禅》表明他对市井文学的爱好和修养,乃“嘉靖八子”之一,是名副其实的“嘉靖间大名士”等;(二)《金瓶梅》本身证明了其与李开先关系密切,如第七十回〔正宫·端正好〕套曲五支,出自李开先《宝剑记》第五十出原文等;(三)《金瓶梅》与《宝剑记》从内容到形式都有相似之处。日下翠(日)《金瓶梅作者考证》支持此说,并提出四点新见:(一枝胡)李开先的院本集《一笑散》,其命名词意与感觉均与“笑笑生”相似;(二)李开先的生日是八月二十八日,西门庆的生日是七月二十八日;(三)《宝剑记》使替身(侍女锦儿)死去,而主要人物(林冲之妻)继续发展故事,这种手法与《金瓶梅》同出一辙;(四)西门庆形象不统一,具有二重性格,原因是有李开先的“自我投影”。后来卜键觅踪章城,访书南都,发现《李氏族谱》,著成《金瓶梅作者李开先考》一书,从《宝剑记》与《金瓶梅》、李开先与西门庆、清河寓意、兰陵意旨等诸多内证,以及个人素质、作文风格、交游类群等一些资质,集此说为大成。

五、徐渭说。最早透露这一信息的是明袁中道《游居柿录》。1939年阿瑟·戴维·韦利(英)在英译本《金瓶梅》的导言中首次提出,却闹了一个音近而误、张冠李戴的笑话。不期60年后,潘承玉《金瓶梅新证》却完成了此说剥茧抽丝、瓜熟蒂落般较为全面的论证。该书首先通过对小说中佛、道教描写的分析,把《金瓶梅》的作者定位为“一位生平跨嘉、隆、万三朝,而主要活动在嘉靖朝的人物”。接着“指出小说作者同时又是资料丰赡的戏曲学者、技巧纯熟的戏曲作家、素养全面的画家与擅长应用文写作的幕客”;“作者应该有边关甚或御敌的生活阅历”,“具有较强烈的民族忧患意识和御敌卫国意识”;“作者有强烈的方言俗语爱好”;“作者必有各方言区(按指绍兴、山东、北京、苏州、山西、福建、广东等)的生活经验”;“有著书藏名于谜的爱好”。并通过《〈金瓶梅〉地理原型考》、《〈金瓶梅〉中的绍兴酒及其他绍兴风物》、《〈金瓶梅〉中的绍兴民俗》、《〈金瓶梅〉中的绍兴方言》等考证,“证明小说作者必为绍兴人”。然后逐一论证“徐渭符合《金瓶梅》作者的一切条件”。潘承玉还把小说诸谜如“廿公”、“徐姓官员”、“清河县”、“兰陵”、“笑笑生”等破解为“浙东绍兴府山阴县徐渭”,归结到“绍兴老儒说”。潘承玉还考索了《金瓶梅》的抄本,认为董其昌是流传线索中的中心人物,而陶望龄是传递抄本的关键人物,而“陶望龄手上的《金瓶梅》来自徐渭,而且极可能就是徐渭的原稿”。潘承玉还做有《金瓶梅文本与徐渭文字相关性比较》,“得出一个简单的结论:徐渭文字是徐渭所写,《词话》也是徐渭所写”。他进而论证“绍兴士人与严嵩”、“沈练与严嵩父子”、“徐渭与沈练”,在《缘何泄愤为谁冤》一节中,认为“徐渭因感于乡风并激于沈练的死而写《金瓶梅》,而他握以行文的这支笔,则同时饱蘸了他一生的全部不幸”。严格地说,潘承玉才是徐渭说的创立者。

六、王稚登说。鲁歌、马征提议。他们提出十三条根据:(一)他最先有《金瓶梅》抄本;(二)他是古称“兰陵”的武进人;(三)他对屠隆不满,因选其《哀头巾诗》、《祭头巾文》入小说,以示讥刺;(四)小说中的诗歌曲与王稚登所辑《吴骚集》相似;(五)王稚登《全德记》中某些内容、用语与《金瓶梅》相似;(六)他的诗文与小说诗文一脉相通;(七)王稚登熟悉小说中的一系列方言;(八)他与小说均有中原正统观;(九)他符合“嘉靖间大名士”;(十)他是王世贞的门客,故以小说为王世贞之父报仇;(十一)小说中王招室一家是王稚登家“豪族”丑类之再现;(十二)小说三次引用他感触深刻的诗句“侯门一入深似海,从此萧郎是路人”;(十三)小说反映的作者模样正与他的情况若相符节。

此外还有汤显祖说、冯梦龙说、李先芳说、沈德符说、李渔说、赵南星说、卢楠说、李贽说、冯维敏说、谢榛说、贾梦龙说、薛应旗说、臧晋叔说、金圣叹说、田艺蘅说、王采说、唐寅说、李攀龙说、萧鸣凤说、胡忠说、丁惟宁说等,不一而足。

尽管《金瓶梅》作者候选人名单越来越长,而且如黄霖关于屠隆说,卜键关于李开先说,鲁歌、马征关于王稚登说,许建平、霍现俊关于王世贞说,潘承玉关于徐渭说等,在当今《金瓶梅》研究成果中可以并称五大说,但平心而论,尚没有一说为学术界所普遍认同。

《金瓶梅》的作者是谁?

答金瓶梅所写的一些东西,是红楼梦一带而过的成人世界和赤裸裸的欲望。

《金瓶梅迟扮》,中国明代长篇白话世情小说,一般认为是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。其成书时间大约在明代隆庆至万历年间,作者署名兰陵笑笑生。

《金瓶梅》书名由书中三个女主人公潘金莲、李瓶儿、庞春梅名字中各取一字合成。小说题材由《水浒传》中武松杀嫂一段演化而来,通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的市侩势力代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,再现了当时社会民间生活的面貌,描绘了一个上至朝廷擅权专政的太师,下至地方官僚恶霸乃至市井地痞、流氓、帮闲所构成的鬼蜮世界,揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败,具有深刻的认识价值。

《金瓶梅》被列为明代“四大奇书”之首,问世后曾被改编为多种戏曲,后来又被多次改编成影视作品。

《金瓶梅》书叙宋徽宗,天下失政,百姓倒悬,天下骚然,反了宋江、王庆、田虎、方腊。武松之兄武大继室潘金莲与西门庆成奸,药死武大,时武松受知县差去东京未归。西门庆妻室早逝,继娶清河左卫吴千户之女吴月娘,又娶得富商遗孀孟玉楼,获简销大笔财物。继娶李瓶儿,又得横财,家道更盛。

情节概述:西门庆所结十兄弟,为帮闲篾片,帮嫖贴食,每月轮流会茶摆酒,结伙宿妓嫖院。蔡京寿诞日近,西门庆差人码咐灶上东京送上厚重寿礼。蔡京欣喜,佥押朝廷钦赐空名告身札付,填入西门庆名字,列金吾卫衣左所副千户、山东等处提刑所理刑。蔡京假子、新状元蔡蕴回籍省亲,西门庆竭诚款待,赠蔡状元白金百两,安进士白金三十两,另各有礼物。

蔡京寿诞,西门庆亲往东京拜贺,进贺金银重礼计二十扛,蔡京大喜,认西门庆为干儿子,西门庆更是身份百倍。李瓶儿生子官哥儿,西门庆对她日见亲近,潘金莲妒忌至甚,设计害死官哥儿。西门庆已为蔡京门生心腹,因得升迁,转正千户掌刑。西门庆益发贪赃枉法、贪淫乐色,不期油尽灯枯,饮淫药过量,髓竭脱阳而死。

西门庆一家作鸟兽散,潘金莲为武松所杀,孟玉楼再嫁李衙内,庞春梅纵欲而死……昔日之繁华烟消云散,所余者唯吴月娘一人伴西门庆灵床凄惶度日。后吴月娘于兵乱中携孝哥往济南投奔云离守,途遇普静禅师点破,知孝哥乃西门庆转生,遂允孝哥出家,法名明悟。月娘归家七十而终。

生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解金瓶梅兰陵笑笑生的其他信息,可以点击窝牛号其他栏目。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除

窝牛号 wwww.93ysy.com   沪ICP备2021036305号-1