今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊强盗逻辑,以下关于强盗逻辑思维案例的观点希望能帮助到您找到想要的学习。

最佳回答如果要发展智力、增广知识，就需要让自己有明辨是非的能力。

我能想到的最好方式，就是：辨析强盗逻辑 。

强盗逻辑之所以叫做“强盗”逻辑，就是因为强盗没法公平交易，于是就抢。

强盗逻辑就是那些说理说不过，于是就破坏游戏规则的逻辑。

他们最常见的一种思维方式，被形象地称为“得州神枪手”。

得州神枪手：得州有一位神枪手，百发百中。

因为他先打枪，然后在弹孔周围画靶心。

比喻生活中那些先定死了结论，然后往回找证据的人。

比如“人不是你撞的，你为什么要扶？”

这种思维方式是很底层的，以至于你很容易中招。

一旦别人这样发问，你就会开始解释“为什么要扶？”。

其实你解释得越多，对方反而有越多“证据”来反驳你。

因为对方已经认定了“人就是你撞的”这个结论，而且他只会从你的解释中，挑选对这个结论有力的“证据”。

下面我会列举5种最常见的强盗逻辑的底层思路，与大家一起辨析。

它们都是先确定结论，然后回头找证据，而且属于“心智的第二个层级”——解释。

1.循环论证

一般的论证过程是从前提条件推导出结论。

循环论证的特点是：前提就是结论，结论就是前提。

比如说著名的“心诚则灵”理论。

“大师，我许的愿为什么不灵？”

“心诚则灵。”

“怎么才能知道自己心诚呢？”

“愿望实现了，就能证明你心诚了。”

你看，这句话等于说：“只有被证明灵验了的心诚才会灵验。”

——这就是循环论证。

谢霆锋有首歌叫“因为爱所以爱”，也是这个意思。

听我这么解释完，你肯定觉得这种逻辑很搞笑吧

——但如果我说“足够努力你就能成功”，你怎么就信了呢？

2.诉诸无知

这个逻辑错误我们小时候常犯。

我跟特约成长导师卓老板聊过一个童年阴影——一本名叫《飞碟探索》的杂志（且不论它是不是伪科学），但小时候，我们真的被杂志里描述的被外星人劫持的桥段吓坏了，当时有一个很坚定的信念：“如果飞碟不是外星人的飞船，为什么科学给不出合理的解释呢？”

现在长大了，我可以回答小时候的自己提出的问题：

“为什么呢？因为科学能解释的东西极其有限。飞碟有可能是一种还未被发现的心理幻觉；有可能是传播者的夸张描述；也有可能是未来能解释的一种大气现象……”

总之，“科学暂时不能解释”这个前提，并不能得出“一定是外星人”的结论。

有我小时候那种思路的人，往往是那些被伪科学和骗术蛊惑的人，他们会用此道来质疑科学结论：

“你怎么确保这个结论百分百正确？”或者“科学不是万能的”。

3.以偏概全

这个应该不用细说。

你能看到的太多了。

一种常见的以偏概全是“地图炮”。

地图炮原来是一个塔防游戏里特别厉害的大面积杀伤武器，后来被引申为“地域攻击者，或是以少数人的行为否定某个群体行为”的地域性以偏概全。

下面关于“梅毒命名”的故事，就是以偏概全的国际性案例。

在1530年意大利医生吉罗拉莫·弗拉卡斯托罗将梅毒定名为syphilis之前，俄罗斯人称其为“波兰病”，波兰人、德国人称其为“法国病”，法国人称其为“意大利病”，荷兰人称其为“西班牙病”，奥斯曼帝国称其为“基督徒病”或“法兰克病”。

这种命名反映了国家（地域）间的敌对关系。

我们自己的“地图炮”就有很多：

“东北人都是黑社会；广东人什么都吃；山西人爱吃醋；河南人总被黑……”。

有“地图炮”，就会有“性别炮”，“行业炮”……

就不一一列举了。

另一种以偏概全的现象，是把“多因素带来的成功”简化成“只要……就……”。

大部分的成功学和相当一部分的商业书籍，都使用了这个套路

——把某件需要很多因素构成的事归功于一个点

在此，就不点名是谁了。

4.大家都……

“大家都……”也是一个常见的逻辑谬误

——“因为大家都……所以是对的”。

比如“这么多人吸烟也没事，所以吸烟没问题。”

“大家都在读的书，一定对我也有用。”

“科学家种太阳”在他的文章《为什么我从来不看知乎的回答》中提到一个有趣观点。

他认为知乎的回答都是通过点赞顶上来的，而在一个专业领域，知道真相的人只是少数，所以点赞数较高的答案很容易沦为一群人的价值判断，而这个答案很可能不是事实判断，这就容易进入从众谬误。

5.诉诸权威

由于我们多年来接受“填鸭式”教育，大脑热衷于权威，我们就很容易被人反制，而很多忽悠之所以能成功，正是因为选择了“诉诸权威”这条道路。

举一个著名的“生命密码”理论的例子：

关于“生命密码”百度百科的介绍是：

“现今生命密码更是融汇了博大精深的《易经》和希腊数学家毕达哥拉斯的《数字理论》以及西方科技统计学的科学工具，通过一个人的阳历出生年月日绘出人生的密码图，这个图表可以解开一个人的天生潜力和性格特质。”

核心逻辑是：“通过科技统计学（什么鬼）来计算阳历出生年月日，来破解人的潜力，源头是毕达哥拉斯的《数字理论》。”

这太逗了，我们一起来拆解下。

维基百科显示：毕达哥拉斯没写过《数字理论》，也没有留存到今天的著作，他的思想主要是后世哲学家的描述。

但以此判断“生命密码”是假的，也太以偏概全了。

这个故事的笑点在于——毕达哥拉斯死于公元前495年，而计算生命密码的阳历出生年月则是按照耶稣诞生之年，也就是公元元年以后的时间来计量的。

这就好比明朝科学家宋应星在《天工开物》里有个算法，能够通过你身份证后四位知道你性格一样荒谬。

比假权威更荒谬的是跨界权威

——比如“刘德华推荐了一本小说”，然后这本小说就会被大张旗鼓的追捧，抬得身价很高

——但你冷静下来想想，刘德华真的对小说有专业鉴赏能力吗？

这究竟是个人偏好，还是确有价值呢？

其实专家对于跨领域的判断力，不仅不会更强，反而有可能更弱。

因为他太专注本领域了，自然会相对削弱在其他领域的专业性。

现在要考考你了，如果我说，我明年要推出专栏——《带你解读女人心》，你会买吗？

千万别买，因为我是跨界假权威。

今天主要是理解强盗逻辑的机理

——忽悠的原理和技巧。

明天我们谈谈如何提高独立思考的能力

——打破自己心智的上限。

回顾

强盗逻辑的底层逻辑是什么？

今天我们说了哪些常见的强盗逻辑？

最佳回答强盗逻辑随处可见。

生活如此不易，这里我就谈谈可爱的强盗逻辑。

1、 父母的强盗逻辑

父母：怎么还不找对象？再大一点就没人要了！

我：没有合适的，想再等等。

父母：先谈啊，感情都是可以培养的。

我：我知道了。我会自己的想法。

父母：长大了，不听话了是吧？

我：……

好吧，不能有自己的想法了，会被冠之“不听话”不孝顺。

那么，在其他问题想问请教他们的时候，他们马上就会说，都这么大的人了，要有自己的想法！

看电视，如果稍微坐的姿势歪一点，爸爸马上就会说，怎么可以这样没有形象？做人要站有站姿，坐有坐相！

嗯好，可是没一会，他自己就翘起二郎腿，靠在沙发上。再过一会，就把腿伸出来，架到茶几上！

2、 恋人的强盗逻辑

第一个日常：

女生： 快来陪我一起看电视剧。

男生：你看的那个我不喜欢看。

女生：你还爱不爱我？

男生：……好好，我来陪你看。

第二个日常：

男生：这个电影新出来的，票房很高，一起来看吧。

女生：你看的都是没品的，我不喜欢看！

男生：你到底爱不爱我？

女生：不爱。

男生：……

3、职场的强盗逻辑

领导：谁以后开会再迟到就罚款。

下属：好的。

第二天，八点开会，都八点半了，领导姗姗来迟。

领导：我不来你们不能先讨论吗？

下属：……

如果你也遇到这样的强盗逻辑，请点赞！

最佳回答中国历史上出现的典故比较多，也出现了一些强盗逻辑，我最记忆深刻的便是曹操说过的一句话：“宁可我负天下人，休教天下人负我”。这句话伴随着曹操的一生，他的一生也是对这句话的诠释。

曹操东汉末年谯郡沛县人，祖父曾经是宦官之手，自己的父亲曹嵩本来是夏侯家的，后来过继给曹家，曹操自幼就比较调皮捣蛋，曾经和袁绍袁术两兄弟在洛阳做出了许多让人气愤的事情。

改变他一生的事件就是五色棒，当时何进在洛阳组建了西苑十二守将，曹操就是其中一位，后来他在惩罚一个宦官的养子的时候，大快人心，于是才有了许多的名气，当时世人也才知道曹操是何许人也。

没过多久天下大乱，当时河西董卓被调到京城来守卫天子，不过与何进之间发生了矛盾，何进的勤王大军还没有来到洛阳的时候，何进就已经被诛杀。

董卓祸乱宫闱，曹操身为当时汉朝子弟，他对大汉朝还是非常的忠心的，这时他去求到了一把锋利的匕首，前去行刺董卓。

那他是如何践行这一句话的呢？在逃亡的过程之中认识了一个谋士陈宫，当时曹操和陈宫前去他的老友家中做客，休整一段时间吗，后来老友给他说要上街去打酒回来吃，让他的家人杀猪给曹操吃，然后曹操在五中听到将它捆起来然后再杀，以为是要将他们捆起来杀了，于是先下手为强，曹操将吕伯奢一家人全部杀光。

后来在逃离的路上遇见了老朋友，吕伯奢还问他为何酒还没喝就要离去，曹操一狠心就将吕伯奢也杀了，就应为听错了话将别人一家都杀了，而且在知道真相之后还能狠下心来一起杀了，这便是最大的谎言。

还以一个也是发生在曹操身上的，那就是与晋文公的尊王相宜相似但是更甚的挟天子以令诸侯，这才是真正的最强大的强盗逻辑，为自己的擅权建立了一个合法的外衣。

他的做法让礼乐征伐不再在天子出，而是礼乐征伐自诸侯出了，曹操作为将汉家天下掌控在自己的手中，同时还让心向汉家的人跟从他的吩咐，为他办事。

其实曹操在刚刚建立割据政权的时候，起初还是抱着勤王之心的，后来随着各地割据，便开始了自立之心。

强盗逻辑就是把本不能做的强加于另一个意志之上，为实现自己的野心披上了一层合法的外衣。

最佳回答笔者认为，面对着日本强盗逻辑，我们必须要有对付强盗逻辑的思维。毕竟强盗不但烧杀抢掠无恶不作，还不讲理，我们必须使自己更强，甚至不必讲理才能取得实质性效果。 或许我们可以举个例子来说明，“只因为你们的土地太广大了，所以我们要来占领，居住。土地是人类共同的财产，不能让你们独占。” “只因为你们的江河太多太长了，所以我们的轮船要来自由航行。江河是人类共同拥有的财产，不能让你们独自占有。” “只因为你们的矿产太丰富了，所以我们要来开采，运走。矿产大自然赋予人类共同拥有的财产，你们不能独占占有。” “只因为你们太……所以我们要……” “我们并不愿意这样做，但这是我们的责任，神圣的责任，我们承担着维护世界和平的使命！” 这是流氓的逻辑，恶棍的逻辑，强盗的逻辑！ 没有，强盗是不会告诉你理由的，他们只想要他们想要的，占领你的国家，使用你的资源，侵犯你的人民，不问青红皂白的做他们想做的事情。 那么我们怎么样应对强盗者的逻辑呢？其实面对着强盗逻辑，我们能采取的手段就是他们既然不讲理，那么我们再讲理，再和解也无用，我们也只能跟着不讲理，他们想进一步，我们就进一步，甚至进一丈，他们得寸进尺，我们就得寸进丈。看他们反应。他们若是动手，我们就动手。而只能给予他们教训，狠狠的教训下，他们才会知道外面还有比他更强大的人。这不说我们就成为了强盗。而是这是对付强盗的办法。 制服强盗逻辑的办法就是你必须变得比他要强大，你必须比他更强，但并不是自己变成了强盗。我们可以仔细想想，为什么那些强盗往往会选择那些“软柿子”欺负呢？为什么不敢欺负那些比他们强大的人或国家呢？那是因为他们害怕，害怕自己被挨打，害怕自己的强盗力量被消灭再也做不了强盗。自己想做的事情再也做不了。这就是我们日本不敢对美国、俄罗斯强硬的原因。 其实强盗并不可怕，可怕的是我们认输，认栽。否则强盗会一而再再而三的欺负那些被他们欺负过的人或者国家。 强盗的逻辑，是“左之右之，无不宜之”的。强盗的道理就是武力，他们之所以能说出这样冠冕堂皇的大道理是因为他们手上持有充足的、威力强大的武器。所以，我们要跟强盗讲道理就必须把自己变得更强！否则，我们就算再有道理，也拗不过强盗逻辑。(胡明军 撰稿)

最佳回答最近一直发酵的《江歌刘鑫案》，有人说：

“江歌既不是刘鑫杀的，刘鑫也不是陈世峰的同谋，刘鑫也是该事件的受害者，而且她还协助配合日本警方做调查。刘鑫做得完全没有问题。”(他们忽略了：陈世峰是因为刘鑫而来的)

“江歌妈妈，你凭什么要求刘鑫来见你？你凭什么曝光刘鑫家人的信息？你这是违法的你知道吗？江歌死了，你找杀人凶手陈世峰去啊！你找人家刘鑫干嘛？”(他们忽略了:刘鑫在这件事当中是有责任的，以及她跟警方说她不知道杀人者是谁？)

“江歌妈妈你要了解事实真相，你找警方去了解，刘鑫没有责任和义务一定要告诉你的。”(这话说得好像没毛病，但刘鑫是事件当事人，作为死者妈妈想要找当事人了解事情的经过是不是也是人之常情了？)

“江歌妈妈是个性格偏激，极端的人。江歌被杀，江歌像她妈妈一样性格偏激，激怒了陈世峰，才导致陈世峰的疯狂杀人行为。”(被别人杀害，杀人者事出有因，被杀者成了事件的始作俑者！)

“江歌被杀，她自己有很大责任。人家男女朋友吵架，关你江歌什么事？用得着你在这多管闲事吗？如果不是你自己激怒陈世峰，陈世峰干嘛要杀你了？”(帮助朋友，变成了多管闲事！)

甚至还有人说：“江歌妈妈不肯承认是因为她教育的失败导致江歌性格偏激，被人杀害，所以就把责任转嫁到刘鑫身上，疯狂的找刘鑫和刘鑫家人的麻烦，来掩盖自己教育的失败。”(被别人杀害，受害者父母还得反思自己，承认自己的家庭教育失败。找当事人刘鑫了解情况变成找替罪羊来掩盖自己教育的失败。)

还有很多，我就不一一赘述了。看到这些评论，我脑子里闪现出四个字 “强盗逻辑” 。

其实生活中我们常常会碰到很多这样的强盗逻辑。

我心里特别不舒服，但是我又无话可回他。

后来有个朋友跟我说:“你不要纠结这件事了，他拉黑你他自己都不考虑这样做后果，只顾他自己爽，你又何必在意和纠结了？而且在他的思想里，他还觉得他自己做得很对。现实生活中就是有这么一部分人，他的逻辑跟我们不一样，他是“强盗逻辑”。”

记得我上大学的时候，宿舍用水是有时间限制的。同寝室有个室友(我是和另一个系的女生同住一个宿舍，因为我读的理科专业我们班就我一个女生)，我每次去水房拎水的时候，她都会说，“唉呀，xx，麻烦你帮我拎桶水呗，下次有空了我帮你拎，好吗？啦，亲！”每次都是这样，让我帮她拎水，却从来没帮我拎过水。我从来都没有跟她计较过，也没把事放在心上，她叫我拎我一般都会帮她拎。

有一次我有事急着出去，让她帮我拎桶水。她却拒绝了，她说:“唉呀，对不起啊，平常我自己的水都懒得拎，你还是找xx吧。”我说:“平常我帮你拎过那么多次水，这次你就辛苦点，当还我个人情吧。”她一下不高兴了，对着我大声说:“你不就是帮我拎过几桶水吗？有必要记得这么清楚吗？你帮我是你的事情，我不愿意还你是我的事情，大不了以后我不找你拎了，可以了吧？没见过这么小气的人，拎几桶水还要还的！”我被她的话堵得哑口无言，怎么还有这样的人？

室友的同班同学跟我说:“你特别理解你现在的感受，我已经领教过她多次了。开学的时候，她主动来跟我搭讪，然后我们就一起上街买东西。她让我帮她付钱，说回来还我，之后她好像把还钱的事忘了，直到我向她要了几次，她才不情不愿的还给我。有几次我、她跟我班上几个男同学一起出去玩，我看到她跟一个男生说，她想吃xx，意思是叫那个男生买给她吃。还有一次我买了辣椒酱放在寝室桌子上，她不问我就直接给我吃完了，不但她自己吃，还带她老乡来寝室吃。后来我问谁吃完的？她说她吃的，以后买一瓶还给我。前几天我问她你什么时候还我辣椒酱？她说不就吃你一瓶辣椒酱吗？这么小气，还追着我还。你们xx地方的人就是小气！我们那的人才不会像你们那的人那么小气，今天他吃我的，明天我吃他的，都是这样的，这叫讲义气懂吗？再说你把辣椒酱放在桌上不就是让人吃的吗？不然你怎么不把它锁柜子里去？那次你没在寝室，没看到，我气得都差点扇她。吃了我东西还变成我小气，我全家都小气，我整个地方的人都小气。你看她现在还敢吃我东西吗？我每次看她把你买回来的东西都快吃完了，你都不啃声，你这么好说话她不欺负你欺负谁啊？你现在知道她是什么样的人了，以后少搭理她！”

被她这么一说，好像她还真是这样。我每次买零食或者饭之类的回来，她都要来尝一口，然后说:“太好吃了，怎么以前没觉得这个这么好吃”，然后就自顾自的在那吃，吃得只剩一半或更少的时候，还给我说:“你赶紧吃吧，不然凉了就不好吃了。太好吃了，下次我多买一点，我们一起吃哈。”我居然从来没感觉出她有问题，下次买的时候想着她可能要吃，还会多买一点。回想起来，她却从来没多买东西，让我和她一起吃过。

大二的时候，因为换了新的宿舍楼，我被换到另一个系的女生宿舍。同寝室有一个女生，她交了个男朋友，是外地的。那个时候(2004年)宿舍用手机的还不多，我妈妈给我买了个诺基亚3120。平常我不怎么用手机，这个女生就主动来跟我说，希望我把手机借给她用几天，她特别想她男朋友，想给她男朋友发短信，打电话，到时候用了多少钱，她以充话费的形式还给我。我当时看在她求我的份上，又不好意思拒绝，就答应借给她了。

一个多星期过去了，她完全没有要还我手机的意思。我问她要，她说她不知道要如何跟她男朋友解释。我说这好办，我来帮你解释。她说那算了，还是我自己来解释吧。然后就把手机还给我，说如果她男朋友发消息或者打电话过来，要我跟她讲。每次她男朋友发消息，打电话过来，她就拿着我手机跟他男朋友聊半天。我跟她说过很多次，要么你自己买个手机，要么你跟男朋友解释清楚。

有一次，他男朋友又发消息过来，我就给他男朋友回消息说:“我是xx的室友，这个手机号码是我的，麻烦你以后找xx打宿舍电话xxx。”

那天下课，还没进宿舍，就听到那个女生就在宿舍骂人：“某些人以为自己有个手机就了不起，真不要脸，凭什么给我男朋友发消息？”我刚进宿舍，她把东西摔到桌子上砰砰响，一副要吃人的样子。

另外一个女生过来把我拉走了，说:“你啊，真是好心没好报，自己的新手机给借给别人用，还借出仇来了。”

我说:“她真的是骂我呀？为什么呀？凭什么呀？”

室友说:“她在她男朋友面前丢脸了呗！她肯定是骗她男朋友说自己买了新手机，结果你一说，手机是你的，她感觉在她男朋友面前没面子了，而且她男朋友也会不爽她骗她男朋友。”

我说:“那是她自己的问题啊，跟我有什么关系？再说她干嘛要骗她男朋友了？不是她自己的手机就直说呗！我的手机上总是别人男朋友发的信息，我妈看到了，要找我麻烦了。这是我的手机，不是她的手机，她难道不觉得这样很不方便，很麻烦别人吗？况且她老拿我的手机跟她男朋友聊半天，我也不方便啊！”

室友说:“你是好心，但她不会这么想。否则她也干不出这事来，以后不要再把手机乱借给别人了。”

当我看到网上说刘鑫跟警察说她不知道凶手是谁，江歌妈妈把凶手的线索发到网上，刘鑫发信息质问江歌妈妈。她自己不提供线索，还不让别人提供线索的时候，我就觉得她跟我大学时的这两个女同学好像，都有着她自己的“强盗逻辑”！

还有刘鑫妈妈那句电话录音：“你闺女短命了，不是为了救俺闺女。”也是“强盗逻辑”的体现。

《局面》采访刘鑫，刘鑫对“江歌跟妈妈抱怨刘鑫刚搬进去的时候不买生活用品，不打扫卫生。”的回应。刘鑫的解释是因为自己没有时间，上班太累，刚搬过去，不熟悉周边。她说江歌平时是一个比较节约的人，平时不舍得买水果吃。有时候水果便宜的时候，她会买两个一起吃。既然刘鑫清楚江歌比较节约，也了解江歌的家庭条件，又麻烦江歌搬到江歌家里去住，为什么刚搬进去的时候不多买一点生活用品，多干点家务活来回报江歌了？这不才是一个懂得感恩的人该有的逻辑吗？

《局面》中刘鑫还谈到她因为害怕陈世峰跟着她不下车，收了陈世峰送给她的生日礼物。从陈世峰的角度来说，刘鑫收了他的礼物就代表是接受他的。而刘鑫因为害怕江歌说她，逼她去还生日礼物，并没有把收礼物这件事告诉江歌。刘鑫可能一直跟江歌传达的是陈世峰不断地纠缠她、骚扰她，所以江歌才会帮刘鑫和陈世峰谈判。正常思维，如果不是陈世峰对江歌有误会，怎么会这么残忍的杀害江歌了？而让他们之间有误会的人就是刘鑫。

一个人的为人，在平时的点滴生活细节中是有据可循的。如果江歌早一点发现刘鑫是个很自私的人，也许悲剧就不会发生了。

生活中，我们一定要警惕这些隐藏在我们身边有“强盗逻辑”的人。在没有发生任何事情的情况下，根本感觉不到他有什么问题，只有在触及到他利益的时候，你才会发现，哦，原来他是这样的一个人。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（强盗逻辑思维案例）强盗逻辑》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除