窝牛号

「射雕之风起梅落」经典成就演员?还是演员成就经典?

今天窝牛号就给我们广大朋友来聊聊射雕之风起梅落,以下关于的观点希望能帮助到您找到想要的学习。

众所周知,现在的影视剧作品,大多数都来源于历史故事或者名著小说,其中小说中的古言与现言又最受欢迎。

当小说改成影视剧作品,有人期待,因为小说里的男女主有了脸;有人抗拒,因为他们认为演员不适合男女主。

以前的影视剧看重质量,尤其是历史题材与名著,无论是演员选角还是剧中场景选取都是非常符合原著的,剧情更是和原著相差无几。

例如非常经典的四大名著,老版的四大名著影视剧制作都非常精良,剧情以及服化道还有演员的选角都是非常贴合原著的。

86版《西游记》中六小龄童饰演的孙悟空以及87版《红楼梦》中陈晓旭饰演的林黛玉,成为了很多人的童年回忆。

《西游记》、《红楼梦》本来就是名著经典,而演员将其演绎成喜闻乐见的形式,既成就了经典影视作品,也成就了自己。从这一层面来说,演员和经典是相互成就的。

老一辈的演员讲究纯天然,同时也注重演技,无论是演员还是导演对自己的要求都比较严格,演员们从来不觉得敬业是值得被称赞的事,所以那个时候的剧质量都很高。

另一方面,由于剧情需要,演员各个角色的人设都是不一样的,因此也就造就了有些角色给人留下了深刻印象,使得这个角色成为了经典,而有些角色却默默无闻。刘亦菲饰演的小龙女就是经典的例子,但是刘亦菲出演的《神雕侠侣》并不是经典。

让剧称为经典的例如周星驰,他在电影中的的人设就是比较无厘头搞笑的,所以给人留下的印象也比较深刻,他所出演的很多剧也都成为了经典,曾经的周星驰也红极一时。

反面例子也同样有很多,例如严宽,明明有颜值有演技,很多角色也都令人感到惊艳,但却没能成为经典。

现在的影视作品就不一样了,五毛钱特效、剧情粗制滥造、演员演技差、抄袭、剧情注水、演员替身等等问题,让如今的影视剧变得越来越多的同时质量也越来越差,甚至有些作品和演员毁了经典。

《孤芳不自赏》原著是一部非常不错的小说的,没看这部剧前看到这部剧中的人物造型和要选择阵容本来很期待。然而谁知道,看了不到一集就劝退,抠图、女主角只会瞪大眼,让人感觉到的是浓浓的尴尬。只能说,画风虽然美,但是剧情劝退。

还有一些抗日神剧,不符合历史事实也就罢了,剧情还拍得非常离谱。演员演技浮夸不在线,一点没有面对战争的严肃样子,甚至是扭曲历史。

现在的演员,很多人会用“流量”来形容,“高产”但是质量不高。同时很多剧中都会有新面孔出现,很多女演员们的辨识度都不高,很难让人记住谁是谁。

从这一角度看,可能就是导演的锅了,剧情不吸引人,选角不慎重,导致整部剧都没什么看点,更别说让演员或者作品成为经典了。

但是也有通过影视剧情成为经典的演员,例如张榕容饰演的杨贵妃。《妖猫传》刚播出的时候差评一片,但是杨贵妃这个角色是真的经典。不过后来这部电影又被大家拿出来说是经典。

演员,从来都只是一个职业而已。但是现在很多人都把演员看得很神圣,以至于真正的演员逐渐被埋没,而另外一些颇有争议的“演员”却总是拥有很多好的资源。

经典从来都是相互成就的吧,经典作品需要好的演员演绎,经典角色需要有经典作品塑造。

如果演员演技不好,不敬业,那么再经典的作品,再好的剧本都拯救不了“经典”。同时如果剧情不好,也很难成就经典,但是倒是可以成就经典角色。

所以你认为是经典成就演员?还是演员成就经典呢?

今天的内容先分享到这里了,读完本文《「射雕之风起梅落」经典成就演员?还是演员成就经典?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注baike.ccv168.com,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除

窝牛号 wwww.93ysy.com   沪ICP备2021036305号-1